俞灝明近照
selina燒傷前拍攝的婚紗照。
當年,selina燒傷后首度露面。
《愛在春天》劇照
2010年,Selina(任家萱)和俞灝明因拍攝湖南衛視《我和春天有個約會》的爆破戲造成嚴重燒燙傷,該劇現已更名為《愛在春天》並在湖南衛視開播。近日,劇組公開了3年前的爆破畫面,這讓Selina所屬的華研唱片提出嚴正抗議,要求所有視頻下架並公開道歉,而華研公司高層前日在微博發表的聲明,更直指劇組及制作方借Selina傷痛炒作,並透露俞灝明“英雄救美”是其經紀公司塑造的一個謊言。這在微博上引起粉絲關注:3年前爆破的一瞬間到底發生了什麼?在爆破之后,兩大經紀公司之間、兩位明星之間有什麼我們不得而知的故事?也許真相很難被公布,大家隻能從各方提供的碎片,盡力還原成一個完整的拼圖。
碎片1:“英雄救美”是人為制造
來源:華研國際
前晚,Selina所屬華研國際高管“dafunsoo施人誠”發表微博,祝福《愛在春天》收視長紅,預祝俞灝明復出成功,並呼吁對Selina停止消費,稱:“兩年多來對於那場災難的某些過度消費和炒作都可以告一段落了,任何單位和個人都不用基於各種原因目的,再刻意或無意地消費災難炒作無中生有的‘英雄救美’,再牽扯沒有演出的Selina在《愛在春天》的相關宣傳裡了!所有的炒作都該結束了,該還給Selina一個公道了!”
燒傷事件之后,外界一直傳俞灝明為了救Selina而負傷嚴重,對此施人誠透露,燒傷事件中並不像外界傳的那樣,事實是:“那場戲的劇情設定是俞灝明要拉著Selina逃出倉庫,所以一開始俞灝明的手就必須攬著Selina的肩,兩人要演出倉皇跑出已著火的倉庫畫面,原本是兩人從門口跑到安全點之后,倉庫建筑上的五個爆破點依序從遠到近一一引爆,但在兩人從門口跑出沒幾步時,五個爆破點的火藥就提前同時爆了,強大的爆炸和火焰瞬間從靠近Selina的右后方扑向兩人,原本俞灝明的手攬著Selina的肩,但是被氣流沖開了,兩人被沖得各自扑倒在彈簧床墊上,身上的衣服和頭發都著了火,然后各自掙扎著站起來慘叫哀嚎,旁邊慌亂的工作人員拿著飲用水上去澆火。”
不過,施人誠也承認在去醫院的途中,俞灝明將唯一的擔架讓給了Selina:“兩人和各自的一名助理共四人上了救護車前往瑞金(醫院),因救護車上隻有一個擔架,俞灝明讓Selina躺在擔架上,他和兩名助理坐著,到瑞金醫院急救。”
碎片2:看完視頻崩潰大哭
來源:Selina
近日,《愛在春天》劇組公布了三年前的爆破視頻,據悉,Selina看完視頻后當即崩潰大哭,但她不願意對此事件再作回應,全部交由公司處理。
此前,Selina燒傷出院后感謝所有的人,唯獨沒感謝俞灝明,人們罵Selina冷落救人英雄俞灝明,她一直遭受輿論和粉絲的壓力。在前晚的長微博中,施人誠則表示,Selina一直被劇組消費,“《愛在春天》做宣傳時劇組打電話問Selina可不可以配合宣傳,我公司當時就拒絕了,因為這要求太唐突太奇怪了,Selina沒有演出怎麼去做宣傳?”施人誠透露,俞灝明曾發私信要求將兩人互相打氣的私信在綜藝節目中公布,Selina個人同意了這個請求,原因是“願意幫灝明這個忙,公開私信是小事”。
碎片3:
自稱主動提出“英雄論”
來源:Selina的丈夫阿中
前日,Selina的丈夫張承中也在微博中為愛妻辯白,他透露“英雄論”由自己主動提出,因為感謝俞灝明讓出擔架的義舉﹔剖析關於高調和低調的傳聞,稱:“我們選擇把老天爺的考驗變得有點意義與價值,把自身經驗奉獻公益。其實,我們都不需要炒新聞,沒有利也不需要名。對她,她早就不必了,且身體出問題時名利都無所謂﹔對我,一本書版稅能有幾個錢,虛名沒實質好處反被眾人指指點點,麻煩得要死。”
他對劇組公開爆破視頻的行為非常不滿:“出事了,哪個傷者不想要個說法?我藏了兩年半,忍住了,現在卻有人出手了,不是有保密條款嗎?”
碎片4:
“我沒辦法說清楚”
來源:俞灝明
不過,近日在接受媒體採訪時,俞灝明已公開否認自己並非外界所說的英雄,也間接澄清了當年的誤會。俞灝明強調,意外發生時他根本來不及反應,被強大的爆破沖擊到護墊上,完全不知道自己到底有沒有救過Selina,“這個我也沒有辦法說清楚。我自己也聽過很多人的說法,這個人說一下,那個人說一下,還有的看過視頻(攝影師拍爆炸的回放)說其實是這個樣子的,我真的不知道情況。”他表示,“英雄”的頭銜很尷尬,“別人說救了或沒救,這對我來說完全不重要。可能我也很擔心會有這樣一個標簽,英雄什麼什麼怎麼樣,但我完全沒有這樣的概念。”
在前日接受記者採訪時,俞灝明也正面回應了“被消費傷痛”的問題,在他看來,每次採訪被問及傷痛是不可避免的,“不是經紀公司的責任,也不是我自己想說傷痛什麼的,但隻要我站出來,大家都會比較好奇這個方面。所以當我面對媒體或朋友時,雖然自己不太想說,但我還是會適當地回應這方面的問題。”
碎片5:
“無任何刻意渲染片段”
來源:《愛在春天》劇組
在華研國際向《愛在春天》劇組嚴正抗議后,5月27日凌晨,《愛在春天》劇組通過官方微博發表致歉函,稱紀錄短片“回顧了電視劇《愛在春天》的真實誕生全過程,表現了合作各方真誠合作、積極面對,以及主創演員勵志向上的良好風貌,無任何刻意渲染片段。全片立意於‘愛’,而不是‘難’。”至於各大網站流傳的爆破影片,劇組表示正盡力與各網站聯系並溝通,盡力促使相關網站不再播映該視頻。
還有一些碎片未找到
雖然關於三年前的意外事件目前已經能尋找到幾方說法,不過,還有一些細節大概是很難被還原了:俞灝明和Selina分別獲得了多少賠償?他們以及他們的經紀公司在意外發生后有沒有一些目前尚未披露的約定?這個關於燒傷的“消費”要到什麼時候才能完結?
截至記者發稿時,天娛傳媒及湖南衛視尚未就華研國際的“炒作”指責作出回應。
網友意見
挺“俞”派——
“大紅大紫的Selina可以公然與劇組鬧矛盾討論公道,而俞灝明卻是天娛的藝人,即使心裡有再多怨氣再多委屈,他也隻能努力健身努力恢復,再回崗位默默地堅持拍完戲。”
“爆炸視頻裡,俞灝明本就在演保護Selina撤退的戲,不論他是主動的還是被動的,他都保護了Selina,更何況還把唯一的擔架讓給了Selina。”
挺“S”派——
“對俞灝明來說,視頻的曝光,他可能無所謂,畢竟這部戲自己最后也參與演出了,賣力宣傳是必須的。但是《愛在春天》在做這件事情的時候,並沒有考慮另一受害者Selina的心情。”
“俞灝明和Selina都是受害者,時隔三年,當時被炸傷的畫面再度播放猶如噩夢驚醒。有點欺人太甚吧!拿著受害人做宣傳噱頭,太過分了吧!隻希望劇組站出來,向Selina公開道歉。往別人傷口撒鹽不厚道。”
懷疑派——
“經紀公司有經紀公司的定義,群眾有群眾的眼光,難道別人說風就是雨嗎?本來兩個都是受害者,非要抓著‘你有沒有救過我’這個觀點嗎?乖乖,都不哭,好好康復!”
“兩個公司都有消費藝人之嫌。雖然說是討回公道,但把當年的事情再次描述得那麼具體,難道不是讓Selina再次難受嗎?”(記者 莫斯其格)
相關鏈接
如此炒作,
當心炒?自己
被節目綁架?陳奕迅翻臉
昨日,全國各大媒體出現了《中國最強音》陳奕迅和其他三位導師翻臉的新聞。事情源於網友“芒果媽媽”在微博上曝光了一段錄制時發生的視頻小插曲,其中顯示,當導師退場、何炅准備補錄口播時,陳奕迅突然發飆,大聲抗議其他三位導師“完全沒有管我的意見,我覺得……”結果其他三位導師對他的話充耳不聞,起立離開,這時陳奕迅一拍桌子站了起來,說:“我覺得應該換位置,我應該坐中間!完全沒人理我,沒人和我玩!”
同時,他還稱自己知道賽制,但章子怡卻指責他開會時不在現場,聽完這句話陳奕迅徹底怒了,把身體靠向椅背,一邊自言自語一邊憤怒地做了一個足球場上球員抗議的手勢,然后說了一句:“好了,拍完了。”
分析:在接受本報記者採訪時,某選秀節目評委曾表示,導師之間的分歧是正常的,這些爭吵矛盾也是真人秀的一部分,觀眾不要太在意。另外,節目組沒必要拿這個來做文章,下一步炒作的點應該是選手互毆了吧。
朱丹出錯“被下課”
《中國最強音》最近還主動爆出朱丹念錯短信平台號碼導致芒果台互動資費損失上千萬而被迫缺席節目接下來的錄制。后來朱丹回應說:“這樣有意思嗎?我們都不容易。”這似是對節目組的回應,朱丹的經紀人也透露:“當時錄了兩遍,有一遍是正確的,這樣的錯誤本來可以避免。”浙江台竟然后來也跑出來說,這次短信平台隻多收了幾百元。
分析:作為一檔非直播節目,朱丹這樣的口誤根本就可以在后期剪輯時避免,而事隔幾天后還出現這樣的新聞,實在讓人匪夷所思。觀眾很少按主持人說的號碼去發短信,一般都是按照屏幕上顯示的號碼吧。而且,一個互動短信念錯損失上千萬,誰統計的?
自毀形象?
《好心作怪》開播前夕,不但爆出了黃宗澤戀上90后嫩模林穎彤的消息,為求收視,劇中演情侶的黃宗澤和周麗淇還以情侶檔到處宣傳。前天兩人一起擔任《超級無敵獎門人終極篇》嘉賓,黃宗澤在一環節中,竟然承認曾經背著另一半與其他異性約會。黃宗澤說:“我們務求收視爆燈,如果有30點收視,叫周麗淇穿三點式,三哥穿泳褲兼請吃飯。”問他為何不穿泳褲,他笑說:“我什麼都不穿你們都看過啦!”毫不介意重提早前他在家和胡杏兒全裸被雜志偷拍的事件。
分析:為了一掃《金枝欲孽2》后續帶來的頹勢,《好心作怪》責任重大,所以黃宗澤在宣傳上就豁出去了,竟然不惜自毀形象,說自己背著女朋友偷食。黃宗澤事實上當年分手也據傳一部分原因是他花心,如今的自爆更讓他形象跌幾分。(本報記者 曾俊)