分享到人人
分享到QQ空间
《中国合伙人》
质疑一：三观不正 导演说：梦想不为成功者服务
在对《中国合伙人》的质疑声中，最响亮的便是“三观不正”、“狭隘的成功价值观”。的确，在影片中有一些让人不太舒服的情节，邓超曾在美国遭遇挫折，三兄弟成功后的反应是：给实验室捐钱，以邓超名字命名。又如学校教材涉嫌侵权，三兄弟的反应是：承认侵权，赔偿另说，我要上市。这让很多观众质疑：难道成功就是拿钱砸别人？
对此，陈可辛用剧中一句话回应：“其实作为一个普通人，最重要的不是成功，而是不要丧失尊严。”他解释道：“我拍的是‘吊丝逆袭’，不拍成功怎么逆袭？这部戏不是给成功人看的，梦想重在过程，梦想是为99%的普通人服务，而不是为那1%的成功者。”
对于片中三兄弟不同的价值观，他也称：“他们没有谁对谁错，我只是真实地呈现三类价值观。”
质疑二：丑化俞敏洪 导演说：不要对号入座
虽然陈可辛一再强调：“不是新东方传记片，拍戏前根本没听说过新东方。”但明眼人都能看出，《中国合伙人》与新东方有着剪不断理还乱的相似。这终于让俞敏洪坐不住了，于前日写了长达3000字的博客，直言曾要求能否“不拍这部电影？”并在首次看片后“认为这部电影不会有吸引力”，还特别强调：“现实中我的个性没那么窝囊，也不是一个‘把演讲当作自己性生活’的人。”
对此，陈可辛依然坚持：“《中国合伙人》绝对不是新东方的传记片，是中国人一起经历的30年。所以我对俞老师本人完全不了解，更别提他的私生活。”至于俞敏洪“不拍”的提议，陈可辛也化解道：“之前他对于电影的态度，全部由徐小平来传递。见到他，我有一种很熟悉的感觉，正如片中的成东青，‘至少他没有被这个世界所改变’，不会因为影片大卖了，而改变他的初衷，从不同意到同意，这是我尤其钦佩他的地方。”
质疑三：吊丝逆袭不现实 导演说：精英才不会成功
影片虽然收到不少“接地气”、“真实”的好评，但基础或许建立在“导演是香港人”、“好像新东方”上。片中黄晓明饰演的吊丝成冬青，竟然能越过海归精英、社交达人，最后成为学校的最大股东，而且在创业开始后，除了最后的版权危机，几乎就是一帆风顺。这种“逆袭”让不少人觉得不真实。
原来，除了梦想与正能量，在陈可辛眼中还有一个更灰色的“中国式成功”：“精英不会成功的，越精英越不会成功。那些有才华，有爱的人，实际上是不会在主流价值观里成功的。会成功的人，能力是其次，关键要会做人。真话不说，要说就说假话，让大家舒服，把周边关系维护得很好，这种人会成功。”
昨日，《中国合伙人》全员集结，为影片7日过两亿召开庆功会。影片试映之时，许多院线人士并不看好，认为创业、励志题材难以归类，不易吸引观众。但影片上映首日即斩获2400万元票房，3天破亿，截至昨日更突破两亿。虽不像《致青春》那样屡破纪录，但按陈可辛的说法，“一个多亿就回本了”，这部片的成绩依然可圈可点。
与票房一起飙涨的，是有关影片的各种纷争。刨开对陈可辛创作手法的争议，影片对三兄弟创业的描述被指责是过分推崇“成功学”价值观，黄晓明扮演的成冬青一角更遭到“疑似原型”俞敏洪的倒戈。对此，陈可辛一一回应，称影片既不是拍给成功人士看的，也不是新东方的传记片。
