分享到人人
分享到QQ空间《自然新闻》文章主要论据：
■文章发布时间蹊跷，时间点和公关时间规划一致，充满预谋性。
■事件形成的舆论压力，可能对美国高等法院一项涉及该公司的专利判决产生影响。
■“有87%的可能性患上乳腺癌”这一数据并不准确，引用的是过期数据。
5月14日，好莱坞女星安吉丽娜·朱莉在《纽约时报》上发表文章《我的医疗选择》，公布自己隐私称为了防止乳腺癌接受了基因测试，割除乳腺。该文发表后，全球轰动，朱莉也因此迎来各种赞誉：“勇敢的选择”“伟大的母亲”。不过近日也有“反对”“质疑”声传来，上周美国一家以揭露“真相”为宗旨的网站转载一篇文章，质疑朱莉这一行为背后牵涉巨大利益关系，疑似在为一家名为麦利亚德基因公司做公关宣传，换言之，《我的医疗选择》就是一篇医疗广告。
猜测
朱莉文章背后潜藏巨额利益
成都商报记者昨日搜索发现，该文章最早由美国著名的《自然新闻》网站首席编辑麦克·亚当斯发表，后被《世界真理》网站转载，文中指出朱莉的这篇《我的医疗选择》是一次为麦利亚德基因公司做的漂亮的企业公关稿。麦克·亚当斯在文中先是质疑文章发布时间的蹊跷之处，从《纽约时报》发文到《时代》杂志封面，时间点和该公司的公关时间规划很一致，充满预谋性，“要知道，《时代》杂志一般是提前三周就定下封面内容的。”
其后麦克·亚当斯又分析称，朱莉一文公布后带来了一系列连锁反应，甚至引起了世界各地妇女的恐慌，怕自己得乳腺癌的妇女如果去医院检查有无高风险致病基因，费用为3000到4000美金，而这项测试正是来自该基因公司的专利，是以盈利为目的。该新闻公布后，这家公司的股价猛增到了52周以来的新高。而更重要的是，这次事件还会形成舆论压力，影响到美国高等法院对该专利是否有效的判决。如果该专利被判有效，将在全球产生一个高利润的产业，数额以万亿美元计。而朱莉的一篇公关广告，至少价值10亿。
质疑
87%的致癌概率是夸大了风险
文中同时还提到，安吉丽娜·朱莉在《我的医疗选择》一文中使用“医生说我有87%的可能性患上乳腺癌”这一数据并不准确，引用的是过期数据，并不适用于普遍情况，而这个被夸大的数字则吓到了很多妇女。实际上，根据最新的研究显示，600名妇女中只有1位可能拥有缺陷基因，一般妇女罹癌的概率也低于13%。各种数据皆显示朱莉对外发表声明中的数据过于夸大，也误导许多女性以为切除乳腺是预防癌症的最佳选择。
对于这篇学术上的讨论，朱莉一方未作出回应。倒是有一点可以确定的是，朱莉在《我的医疗选择》一文后，全球人气又上升到了一个新的高点。而她也趁热打铁地对外公布，在切除相关致病乳腺后，自己有意拍摄一部关于自己母亲的纪录片以纪念因乳腺癌去世的母亲，由朱莉本人亲自出演。（成都商报记者 陈玲莉 编译）
