高喊网络自由背地秘密监控“棱镜门”曝光“美式暗战”

基思·亚历山大为“棱镜门”辩护。 　　新华社 方 喆摄

资料图片

　　前美国中央情报局（CIA）雇员、尖端国家机密、政府非法监控个人信息、爆料与逃亡、特工系统的官僚和谎言、全球缉拿、世界关注……

　　这部看上去像是好莱坞巨制的“谍战大片”，正在现实中紧张上演。6月初，“主角”斯诺登对政府包括“棱镜”在内的多个情报监视项目的曝光，让一直号称“自由、民主”的美国深陷“棱镜门”丑闻，颜面扫地。

　　目前，“棱镜门”事件仍处于持续发酵中。据报道，在香港停留数周后，过完30岁生日的斯诺登于6月23日飞往莫斯科，并预订了24日从莫斯科飞赴古巴的机票。不过，斯诺登并未按期出现在飞往古巴的航班上，而俄罗斯外长拉夫罗夫26日则表示斯诺登目前仍停留在莫斯科谢列梅捷沃机场的中转区。一时，关于斯诺登的去向引发了多方猜想。

　　著名军事专家、国防大学教授李莉表示，不管斯诺登下一步到哪个国家，是否曝出进一步的内幕，“棱镜门”事件远未结束。

　　全球监控，美行为招各方声讨

　　2013年6月5日、6日，前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登先后通过英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》曝光了美国国家安全局（NSA）的一项绝密电子监听计划——棱镜计划（PRISM）。

　　据曝光的文件透露，该计划自2007年起开始实施，监视范围很广，电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节都在监控之列。通过该项目，美国国家安全局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。

　　更令人震惊的是，任何在美国以外地区使用参与计划公司服务的客户，或是任何与国外人士通信的美国公民，都在监听之列。微软、雅虎、谷歌、苹果等九大网络巨头都涉及其中。

　　“棱镜门”事件一经报出，全球哗然。在美国国内也引发轩然大波。2012年总统大选的独立候选人罗恩·保罗称，这是“蓄意破坏宪法的行为”。美国公民自由联盟已向法院提交诉讼，控告联邦政府监听公民电话是违宪的，并要求制止政府的监听行为。

　　尽管美国国家安全局局长基思·亚历山大辩称，秘密监控是反恐需要，并称该计划曾帮助政府成功挫败了数十次恐怖袭击阴谋。然而，不断曝光的机密信息令美当局的辩解愈发苍白。

　　对美国的全球监控行为，自认为是“美国亲密伙伴”的欧洲国家大为恼火。德国和欧盟官员就此提出投诉。德国总理默克尔对监控事件表达不满，要求奥巴马访问德国时继续澄清此事。欧盟主管司法事务的官员瑞丁致函美国司法部长，称担心美国已取得欧洲国家公民的大量个人信息，要求美方作出说明。德国司法部长施纳伦贝格尔对“过度的通信监视行为”感到“震惊”，批评美国大范围从事网络监控的做法“令人担忧”，并称反恐不能成为美国政府为自己行为辩护的理由。。

　　中国也在美的监控之列。据斯诺登透露，美针对内地及香港的此类行动数以百计。”中国外交部发言人表示，美方应“给国际社会一个必要的解释”，并已就此向美方提出交涉。

　　双重标准，“面具帝国”揭下虚伪面具

　　“棱镜门”丑闻，不仅招致全球的声讨与抗议，也让美国这个向来宣扬互联网自由和网络安全的国家，在世界舆论面前颜面扫地，自己可以做、别人不能做的“双重标准”下的“美式虚伪”更是昭然若揭。

　　自克林顿政府以来，美国历届政府的高官都在公开场合倡导网络自由。奥巴马政府更是将互联网自由作为核心外交政策之一，前国务卿希拉里·克林顿曾连续两年就这一议题发表公开演讲，指责其他国家限制互联网自由的做法。

　　斯诺登表示，披露事件就是为了揭露美国政府的虚伪。美国政府声称并没有像对立国家那样监听普通公民，但它不但这样做，而且还害怕被民众知道，不惜利用外交恐吓等各种手段，来防止消息外泄。

　　牛津互联网学院学者、牛津大学网络安全中心副总监伊恩·布朗直言：“美国是全球互联网自由运动首要倡议者，这件事情显示了它在这个议题上的虚伪，也严重影响了这场运动的声誉。”在网络上，“棱镜门”也引发热议。据不完全统计，在新浪和腾讯等网站上，网民发送和评论的微博数量已高达350多万条。人们的观点很一致——同情斯诺登，指责美国政府虚伪，并对美国标榜的所谓“民主”感到失望。

　　“斯诺登揭穿了美国的画皮。”网友“女侠莫筱婷”说道，“美国是一个高喊自由民主法治人权而骨子里反其道而行之的、虚伪的流氓国家。”

　　在全球不遗余力推销所谓“网络自由”的价值观外，美国还一直声称受到他国的网络攻击。伊朗、俄罗斯、中国等国屡屡“中枪”。

　　而事实上，不仅美国一直没有确凿证据证明中国的某个人、公司或团体对美国进行特定攻击，相反，中国遭到的大量网络攻击的源头恰恰来自美国。

　　据斯诺登透露，自2009年以来，美国国家安全局一直从事侵入中国内地和香港的电脑系统。美国对中国数家主要电信公司发动过密集的攻击，以获取短信，同时还曾持续攻击清华大学的主干网络。在一天时间内，美国曾入侵至少63台清华大学的电脑和服务器。

　　“‘棱镜门’曝光，令一向以网络安全受害者、道德高地占据者、民主自由标榜者自诩的美国，彻底被扯下伪装，露出贼喊捉贼的虚伪面目。”海南海洋安全与合作研究院高级研究员许森表示，“美国向来喜欢扮演网络世界的受害者，但事实上，它才是世界最大的黑客。”

　　冰山一角，“棱镜门”背后的网络战图谋

　　事实上，“棱镜门”只是揭开了美国谋求掌握全球网络战争决胜权的冰山一角。近年来，在不断指责他国发起对美网络攻击的同时，美国的网络作战力量却在不断增强。

　　早在2002年，美国就组建了“网络作战联合职能司令部”。2010年，“网络作战联合职能司令部”规模约1000人，预算1.2亿美元。2013年，该司令部将扩编到近5000人，年度预算将达34亿美元。据国外军事专家评估，目前美国的“网军”已超过10万人，其规模相当于8个101空中突击师。

　　在扩建网军的同时，美国还利用互联网对他国进行政治干预，巩固其全球霸权地位。2009年伊朗大选前后的大规模流血冲突、2011年埃及革命等事件的背后，都有着美国利用网络渗透干预的身影。

　　美国任意妄为的底气，源于其在当今全球互联网的“霸主”地位。美国不但在信息技术领域处于全球领先地位，还掌控着全球大部分互联网资源和关键基础设施，全球13台根服务器，有10台在美国。美国不仅拥有网络域名的专控权和否决权，还拥有世界互联网高速公路的主干线，任何国家和地区的支干线间的通信都要经过美国的主线。

　　从安全角度看，在紧急情况下，美国可以控制任何支干线的“交通”，理论上可以拒绝任何人访问互联网。如果美国想在信息技术方面惩罚哪个国家，只要在互联网网址上删去目前代表该国的域名，该国就将成为国际主干网的看客。

　　此外，全球计算机用户多数在使用有美国背景的公司研发的操作系统；全球IT企业制造的网络设备和相关系统，其核心器件和关键程序多与美国背景的公司有所牵连。

　　在棱镜计划中，美国正是依靠微软、谷歌网络巨头，获取个人用户信息和通讯信息。虽然这些公司都急于撇清自己与棱镜计划的关系，声称没有介入攻击和窥视，但在李莉看来，这只是单方面的表达，究竟介入到什么程度，需要进一步的证据。

　　“这个情况说明，美国实际具备这样的技术基础，利用自己分布全球的大公司进行渗透，包括对于路由器的截获、攻击。”李莉表示，“它不是单一电脑的攻击，我们不能理解为是单一黑客的行动，这是美国政府有组织的官方行动。”

　　斯诺登曝光美国发起的全球范围内的网络攻击行动超过6.1万项，按照李莉的估计，相当于几十亿台的电脑都在美国的攻击和掌控之下。这一数字，足以让各国震惊。

　　自主可控，增进国家网络安全的必由之路　　

　　网络无国界，但安全和利益有国界。“棱镜门”事件还在持续发酵。英国《卫报》21日披露，英国情报机构也曾有过类似的监控行为。

　　另据报道，斯诺登爆料称曾持续受到美国攻击的清华大学，是内地的六大骨干网之一中国教育和科研计算机网的所在地。数以百万计的中国公民的互联网数据都可从中挖掘。斯诺登还透露，美国国家安全局通过思科路由器监控中国网络和电脑。一时舆论哗然，引发了对国家信息安全的思考和担忧。

　　据了解，与美政府和军方保持着密切关系的思科参与了中国大量大型网络项目的建设，涉及政府、海关、金融等诸多要害部门的网络建设，以及中国电信、中国联通等电信运营商的网络基础建设。

　　IBM、英特尔、谷歌、微软、苹果等美国巨头在中国的IT相关领域中也同样占据了相当份额，并积极布局进军云计算、大数据等新兴领域。“所有依附于其他国家的信息产业是不牢靠、不安全的。”李莉呼吁：“我们一定要有自己自主的路由器，包括相关的信息产业，包括芯片，没有这个自己的国家安全是没有办法建立的，相当于建立在一片散沙的基础之上。”

　　事实上，这一问题已引起重视。去年10月，中国联通完成了169骨干网江苏无锡节点核心集群路由器的搬迁工程，这是中国通信业界首个思科集群路由器的搬迁工程。

　　“用自主可控的国产软硬件和服务来替代进口，这是从根本上提升中国网络空间的防护能力的一个关键举措，”中国工程院院士、中科院计算所研究员倪光南对本报表示，“这当然是一个过程，不可能一蹴而就，但首先应当确立这样的目标，然后有计划、有步骤地付诸实施。”在倪光南看来，这方面，我国用自主可控的北斗卫星导航系统逐步替代GPS就是一个范例。

　　倪光南建议，国家应在公共采购等方面出台一些支持措施，同时利用网络改造和升级的机会，实现替代。

　　倪光南直言，与发达国家相比，在重视信息安全方面我国还是有相当差距。“我们往往有时把信息安全作为一个技术部门去管，美国则制定了一个网络空间的国际战略。”

　　我国近年先后出台了一系列政策，积极扶持和鼓励互联网的发展，虽然取得了长足进步，但仍处追随者的位置。在腾讯CEO马化腾看来，我国这些政策缺少对互联网战略地位的关注。在今年两会上，作为人大代表的马化腾建议，国家应制定和实施互联网战略，将互联网作为战略性产业支持，扶持民族互联网产业发展。

　　“长期以来，国际网络规则和秩序是由美国人创制的。”清华—卡内基全球政策中心副主任赵可金表示，“‘棱镜门’暴露出互联网被美国一家垄断的严重缺陷，有必要加强国际合作，通过国际社会共同努力，制定有规则、有执行、有监督的国际网络管理法，这才是真正解决斯诺登事件的治本之策。”

　　中国政府也一直强调通过对话和合作构建安全的网络空间。中国外交部发言人华春莹表示，希望通过对话沟通，增进了解信任，加强合作，共同构建和平、安全、开放、合作的网络空间。