郭敬明还是郭美美的小时代？ 他们奢侈关你什么事

《小时代》剧照

一个在争议中走红的作家，一个注定会引发争议的故事，电影《小时代》就在这样的背景中诞生。有人预言它会引发70后与90后之间关于“拜金”的争论，有人认为它正好迎合了这个“物欲横流”的时代，连郭敬明自己都说“何不直面物欲”。然而，这一切都是影片未上映前设的讨论，为这部影片冠以了影像之外的意义，但它是否真能承担如此沉重的反思？

昨日，“长江日报·银兴院线审片室”在西园乐天影城审查了郭敬明“原著、编剧、导演”的这部《小时代》。小四的导演水平无需讨论，与他没能毕业的导演系学历很匹配。至于人们关注的物欲、浮华，虽比原著中弱化了不少，依然浮华而矫揉。

郭导演果然是没毕业啊

“从《小时代》看郭敬明的导演水平”，这简直就是个伪命题。试想一下，一个“左手明媚右手忧伤”，还要“45度角仰望”的作家，哪还有空去顾及故事的逻辑、人物的立体、情绪的铺陈呢？因为只要他皱一皱眉，全世界就开始忧伤了呢。这样一个作家，把自己的作品改编成了电影剧本，还要自己执导，哪还会记得电影要讲一个完整的故事、一个完整的人物呢？因此，片中充斥着逆光、大特写、慢动作，镜头语言还停留于“伴奏带式MV”的年代。

在这一点上，审片员们意见一致：“故事凌乱、线索破碎，如果还有续集，勉强可以看做是一部预告片，如果这就是全片，那只能说‘然后就没有然后’了。”

这是郭美美的小时代

说实话，影片中的拜金色彩已经比原著中弱化了不少。不过，要把书中那些“推窗就能看到恒隆LV橱窗新款、全上海的士司机只听名字就能知道的高档社区”之类的空洞字眼变成画面，其实还挺难的。所以片中只能晒LOGO，从B字头的豪车，到硕大H字母的毛毯直到片尾致谢名单中几十个时尚、奢侈品牌LOGO排排坐。物欲，的确是毫不掩饰地在《小时代》里横流。

不过，对70后来说，这种晒LOGO的行为实在是幼稚而无知，处于奢侈品装精食物链的最底端。而对90后来说，这只是一场集体的意淫而已，这不属于他们。

因此，有审片员神评价道：“这不是我的小时代，它也许是郭敬明的，或者是郭美美的。”

他们的奢侈

他们的眼泪

关你什么事

这是第一次，在电影院里看到这么多背着双肩包、眼神稚嫩的观众。《小时代》，是一次中国初中生的集体狂欢。只是这狂欢，所景仰、向往的不是梦想，而是空想。

电影中人，从小奔驰接送，刷着40万透支额度的信用卡，跋扈地将车开到违禁的区域，说着“没有物质的爱情只是一盘沙”。就算小四刻意强调所谓姐妹情谊，但用片中“富二代”的话来说：“如果我没有钱，你还会爱我吗？”如果顾里和你们一样，穿着松垮的校服球鞋，考不上大学时没有家人相助出国、走后门，你们还会觉得那是梦想中的生活吗？不管怎么撇清，小观众们爱这样的故事、电影，是因为那里面有他们不可能拥有的浮华人生、轻松生活。

但电影之外，你们还是得用团购来的电影票，精心挑选最实惠的影院来观看《小时代》，因为所谓奢华的青春，无关年轻年长，只关乎背景、出身，而这是最无从选择的。如果想“一秒变格格”，这样对奢华的向往只会将这些双肩包们引上郭美美的道路，因为那是让他们以最快速度过上“顾里式”生活的捷径。