远离环境:《人民日报》和《纽约时报》关于巴黎气候大会报道的比较研究【3】
三、《人民日报》和《纽约时报》关于巴黎气候大会报道差异的原因分析
(一)国家利益博弈引发意见偏向
中国在改革开放30多年来,经济飞速发展,但是同时不得不承认,环境受到一定影响,中国在经济发展的过程中也在反思自身,2015年年底,第十八届五中全会提出了五大发展理念,绿色发展作为五大发展理念之一得到了大家的一致认可;2015年北京等地频繁发生的雾霾天气等也刺痛了国人的神经,民众也纷纷意识到环境保护对于自身的重要性。在中国,无论是国家层面,还是民众层面,对环境治理的迫切需求有目共睹。中国一直倡导的1992年联合国《联合国气候变化框架公约》提出的“共同但有区别的责任”原则,中国期盼着一份公平的气候协议,既能够保证经济的持续增长,又能够保护我们共同生存的环境。
美国在世界上是第一能源消耗国,据《纽约时报》报道,美国能源消耗居世界首位。作为世界能源消耗大国,当然不愿意在节能减排上牺牲自己更多的利益,所以《纽约时报》在报道的时候,怀疑中国提交的节能减排报告的真实性。认为印度在这次巴黎气候大会中要争取获得更多的新能源的资金和技术支持。 从根本上来说,新闻传播的出发点是国家利益。[25]
(二)经济发展水平左右利益分配
美国已经进入后工业时代,但是中国仍然处在现在化进程中,东、中、西部发展不均衡,前现代、现代、后现代地区发展并存,14亿人口中,仍然有一部分人处于贫困状态,西部山区有很大一部分是贫困县。
先发展起来的发达国家已经在之前完成工业革命的时候造成了对环境的破坏,在发展中国家高速发展经济的过程中又想严格控制这种经济发展带来的环境污染,在某种程度上会影响发展中国家的经济发展速度。这样,在发达国家与发展中国家之间必然存在着利益的冲突,在气候大会中的责任分配问题自然成为了关注的焦点。巴黎气候大会已经进入第二轮谈判和最后一周的斡旋,人们已经不关注气候变化是由什么造成的了,问题的焦点转移到了金钱这个问题上。说到底,是发达国家与发展中国家利益的博弈与斡旋,也是国际气候秩序的再分配、再洗牌。
(三)生态伦理观念影响报道基调
以中国为代表的东方文化中,包含了儒家文化里的“仁”,孟子将其扩展到生态环境之中,提出的“时养”思想,还有董仲舒发展的儒家学说,“天人合一”、“天人感应”等思想。还包含了道家文化中的“天道自然”,顺应自然的规律发展等思想。这些无一不体现着东方文化中,人与自然相互依存的关系。
在西方,“基督教教义蕴涵西方传统人类中心主义生态观的萌芽”[26],人和自然不是相互依存的关系,而是相对立的,所以在西方文化中表达的是人类征服自然、战胜自然。
中西方文化背景的差异带来的生态理念的差异也明显的见于报道中。《人民日报》强调世界环境变化各国共同的责任,《纽约时报》强调在气候变化中煤炭、石油行业的危机,表现出对新能源的开发与渴望。
四、问题与反思
(一)环境新闻报道应关注环境问题本身
像巴黎气候大会这样与气候相关的大事件,《人民日报》和《纽约时报》这样的重量级媒体给予了很高的关注。关于巴黎气候大会问题的报道既与环境问题相关,又与经济问题相关。但是两大媒体在报道环境问题的同时更偏重于政治和经济问题的现象引人深思。
对于《纽约时报》来说,巴黎气候大会这种与气候如此相关的议题更多时候被纳入到了经济报道框架之内,与能源消费、经济发展联系起来;对于《人民日报》来说,巴黎气候大会中的环境议题更多的被纳入政治框架之内,强调中国在巴黎气候大会这样一个国际共同关注的事件中,承担的重要责任和做出的贡献。
巴黎气候大会本来是一个致力于改善人类环境的会议,在各方利益的博弈下,演变成了各方利益相互争夺的话语场域。各个国家、各个民族都试图在此发声,争取自己的权益,而遗忘了环境问题本身。
基于这种情况,笔者认为,环境问题与我们每个生活在这个地球上的人来说都息息相关,因此,是否可以借助巴黎气候大会,促进环境报道的发展,给予环境本身更多的关注呢?这是我们接下来努力的方向。
(二)环境新闻报道要注重政治议题与经济议题的平衡
《人民日报》和《纽约时报》关于巴黎气候大会的报道中,中国媒体和美国媒体关注得最多的都是政治议题,这充分说明了环境问题与政治问题的相关性。
但是二者在政治议题和经济议题所占比重差距较大。在《人民日报》中政治议题的比重占到了77%,而经济议题所占比重不到3%;《纽约时报》关于巴黎气候大会的报道中,政治议题占到45%,经济议题占23%。中国在报道巴黎气候大会中,政治议题与经济议题所占比重差距很大,在环境新闻的报道中,可以平衡二者的比重,更加全面的展示环境问题以及其他问题的全貌。
(三)提高环境新闻写作的细节化、专业化水平
1962年出版的《寂静的春天》开启了西方环境新闻的新时代,西方环境新闻由此起步。在环境新闻发展中,报道方式也日趋成熟。《寂静的春天》做了一个很好的表率,致力于新闻的科学性与专业化的研究。西方环境新闻在报道中很大一部分来源于专家学者的解说,一定程度上能体现出它的专业性和细节化的描述。
环境新闻在中国发展的时间尚短,有很多值得称赞的进步,但是仍然有进步的空间。增强环境新闻报道专业性、细节化等也十分的有必要。
注释[Notes]
[1] 参见:刘姣(2011).《人民日报》与《纽约时报》关于哥本哈根气候会议报道的比较研究.湘潭大学硕士论文.湖南.
[2] 本表数据为本人就文本做内容分析整理所得,如果没有特别说明,以下图表的数据均为本人整理所得。
[3] 不详的部分是由于笔者在收集资料时,缺失了2015年12月9日的版面资料信息,特此说明。
[4] 中法元首气候变化联合声明[N].人民日报,2015-11-3(2)
[5] 关于东北亚和平与合作的联合宣言[N].人民日报,2015-11-2(2)
[6] 赵明昊.习近平同法国总统奥朗德举行会谈,两国元首一致同意不断开创中法友好合作新局面[N].人民日报,2015-11-3(1)
[7] 赵明昊.习近平同法国总统奥朗德举行会谈,两国元首一致同意不断开创中法友好合作新局面[N].人民日报,2015-11-3(1)
[8] 杜尚泽、 丁子、俞懿.习近平出席亚太经合组织第二十三次领导人非正式会议并发表重要讲话,强调立足当前、面向未来,推进合作共赢,共促亚太繁荣[N].人民日报,2015-11-20(1)
[9] 全球气候治理寻求 “最大公约数”[N].人民日报,2015-11-29(7)
[10] 中国理念和行动助力全球气候治理[N].人民日报,2015-12-1(10)
[11] 应对气候变化需要 “低碳达人”[N].人民日报,2015-11-28(9)
[12]应对气候变化需要 “低碳达人”[N].人民日报,2015-11-28(9)
[13] Steven E. Koonin.Tough Realities of the Climate Talks[N].The New York Times,2015-11-4(A31)
[14] The Green Tech Solution[N].The New York Times,2015-12-1(A27)
[15] 该报道中“she”指的是法国外长法比尤斯
[16] French Try to Avoid Mistakes of Past Climate Talks[N].The New York Times,2015-12-7(A7)
[17] Sewell Chan Melissa Eddy.Optimism for Climate Deal Amid Divisions Between Rich and Poor Nations[N].The New York Times,2015-12-12(A10)
[18] CORAL DAVENPORT. a climate deal,6 fateful years in the making[N].The New York Times,2015-12-14(1)
[19] STANLEY REED DRAX.Clean Energy Dreams in an Increasingly Electrified World[N].The New York Times,2015-12-11(A16)
[20] WILLIAM C. TUCKER.Next Step After the Climate Accord: A Carbon Tax[N].The New York Times,2015-12-17(A22)
[21] We Have a Climate Pact. Now We Need Laws[N].The New York Times,2015-12-20(BU3)
[22] 星号是未做统计的部分
[23] 气候变化巴黎大会的责任与机遇[N].人民日报,2015-11-27(10)
[24] Pledges on Climate Will Be Useless Without Action and Funding[N].The New York Times,2015-12-7(A7)
[25] 程曼丽.美、俄、日、德主要报纸涉华报道分析[J].国际新闻界.2002(4):25
[26] 刘姣.《人民日报》与《纽约时报》关于哥本哈根气候会议报道的比较研究.[D].湘潭大学.2011
引用文献[References]
[1]邓利平.论环境新闻的特征表现[J].中国地质大学学报(社会科学版),2012,(3)
[2]贾广惠.中国环境新闻传播30——回顾与展望[J].中州学刊,2014,(6)
[3]王积龙.美国环境新闻的滥觞与诞生期研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2008,(7)
[4]王积龙.美国环境新闻40年的发展与流变[J].西南民族大学学报(人文社科版),2009,(10)
[5]颜春龙、王积龙.环境新闻在美国媒体的诞生与发展研究[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2008,(9)
[6]程少华.环境新闻的发展历程[J].新闻大学,2004,(6)
[7]王利涛.从政府主导到公共性重建——中国环境新闻发展的困境与前景[J].中国地质大学学报(社会科学版),2011,(1)
[8]李景平.论21世纪环境新闻的走势[J].环境保护,2002,(8)
[9]王积龙、蒋晓丽.什么是环境新闻学[J].江淮论坛,2007,(4)
[10]王积龙.环境新闻研究的西方模式及其研究方向[J].西南民族大学学报(人文社科版),2007,(11)
[11]王积龙.美国环境新闻的社会控制研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2008,(3)
[12]李畅.“煮蛙效应”中国环境新闻报道的问题研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2010,(4)
[13]宋亮.交互式报道——环境新闻报道的新思路[J].新闻界,2014,(9)
[14]王积龙.西方环境新闻的风险写作[J].社会科学研究,2009,(10)
[15]李景平.环境新闻舆论的造势作用[J].新闻采编,1999,(8)
[16]蒋晓丽、雷力.中美环境新闻报道中的话语研究——以以中美四家报纸“哥本哈根气候变化会议”的报道为例[J].西南民族大学学报(人文社科版),2010,(4)
[17]曲茹、卢婷.《人民日报》、《洛杉矶时报》关于“哥本哈根气候大会”报道的对比研究[J].现代传播(中国传媒大学学报) ,2010,(10)
[18]刘东凯.张高丽会见联合国气候变化框架公约秘书处执行秘书菲格雷斯[N].人民日报,2014-11-18
[19]王寅.《人民日报》和《朝日新闻》气候变化科学类报道新闻框架分析[J].科普研究,2012,(4)
[20]李芝利 .“人民网”与“华盛顿邮报网”关于联合国气候会议报道的比较研究[D].陕西师范大学硕士论文,2014
[21]刘毅.2015热词记录 生态,碳减排[N].人民日报,2015-12-29(15)
[22]裴广江,李永群,王远,邢雪,杨迅,张志文,陈效卫,倪涛,万宇,庄雪雅.创造各尽所能、 合作共赢的未来[N].人民日报,2015-12-3(1)
[23]何建坤.实现 “减碳”“发展” 双赢[N].人民日报,2015-11-29(7)
[24]单波、刘学.话语偏见与面子协商:关于汶川地震报道的跨文化分析[J].传播与社会学刊,2009,(10)
[25][美]梵?迪克.作为话语的新闻[M].北京:华夏出版社,2003
[26]Stuart Allan, Cynthia Carter, Barbara Adam, Environmental Risks and the Medi「a M」, London: Routlege,2000.
[27]Pollach.Corporate Environmental Reporting and News Coverage of Environmental Issues: an
Mekelberg.The influences of global news messages on national governability: an environmental case study.Israel Affairs. Apr2012, Vol. 18 Issue 2, p268-285. 18p. 1 Chart, 5 Graphs.
[28]Agenda-Setting Perspective. [J].Business Strategy & the Environment (John Wiley & Sons, Inc), Jul2014, Vol. 23 Issue 5, p349-360. 12p. 3 Charts, 4 Graphs.
[29]Obama making calls to negotiate climate deal,Kerry says[N].The New York Times,2015-12-9
[30]Next Step After the Climate Accord: A Carbon Tax[N].The New York Times,2015-12-19(A22)
[31]We Have a Climate Pact. Now We Need Laws[N].The New York Times,2015-12-20(BU3)
[32]Optimism for Climate Deal Amid Divisions Between Rich and Poor Nations[N].The New York Times,2015-12-12(A10)
[33]CHINA IS BURNING MUCH MORE COAL THAN IT CLAIMED-New Figures Complicate Paris Talks to Limit Climate Change[N].The New York Times,2015-11-4(A1&A8)
[34]India, Facing Climate Change, Also Desperately Needs More Energy[N].The New York Times,2015-11-11(B7)
分享让更多人看到
推荐阅读
相关新闻
- 评论
- 关注