来源：《青年记者》2019年1月上

主持人：蔡笑元

嘉 宾：孔德淇 南京大学新闻传播学院硕士研究生、第六届范敬宜新闻学子奖获得者

陈禹潜 复旦大学新闻学院本科生、首届“弄潮号”全国大学生评论大赛特等奖获得者

汪 谷 暨南大学新闻与传播学院硕士研究生、第十三届全国新闻学子优秀论文大赛一等奖获得者

景嘉伊 清华大学新闻与传播学院硕士研究生、第六届范敬宜新闻学子奖获得者

主持人的话：近几年传媒界发生了翻天覆地的变化。新闻传播专业的学子们作为未来的希望和骨干力量，怀有学生特有的理想、热情、进取精神和社会责任感，同时对新媒体、新技术有更强的适应性和熟悉度。他们对当前中国传媒界、世界传播格局有何看法？对未来传媒界又有哪些恳切的建议和期待？

一元复始，万象更新。在2019年到来之际，让我们一起听听新闻学子们的声音。

传媒业转型 不妨“专”一些，“精”一点

孔德淇

从技术驱动到数据驱动，近年来各大媒体改革动作频仍，有的在“唱衰”声中突围，取得多个维度的增量，有的在转型期宣布关停，风流云散，黯然离场，成为绝唱。传媒环境的变迁使传播技术日新月异，互联网、大数据、人工智能等创新技术不断涌现，在部分传媒从业者中甚至形成了“技术至上”的逻辑，也使新闻编辑和记者职业定位和角色不断发生转变，面临着对自身角色认知的空前焦虑和本领恐慌。

传统媒体机构纷纷祭出了“媒体融合”的大旗，要求新闻工作者转型为身兼数职的“全媒体记者”，集采、写、编、评、摄、录、播及其他网络技能运用和现代设备操作能力于一体，以适应不同媒体渠道及新闻生产流程的重新整合。全才固然好，但术业有专攻，个体的精力十分有限。从目前的情况看，大部分记者虽然掌握了一些现代化的媒介技术，但离全能型记者尚有一定距离，记者的成长速度与新技术发展的节奏形成了较大落差。我认为，就业务素质而言，全而杂不如专而精。在全媒体时代，记者的采访能力和写作能力仍然是新闻媒体的“硬通货”。尤其是在新兴技术的“加持”下，新闻生产节奏短平快，海量的信息以各种形式出现在受众面前，传统媒体机构不再是唯一信源，新闻报道也不再是稀缺资源；受众对资讯的要求“水涨船高”，必将传统媒体机构的内容生产推向纵深发展。这时候，报道的质量至关重要，“去技能点”，回归专业化、精细化，并不代表沉沦为技术革命的输家，反倒是轻装上阵、逆势上挺的破局之道。

走专业化之路，转型中的传媒业还当保持清醒、无畏的批判精神，保卫自己的意识，警惕拜倒于技术面前。德国政治经济学家、社会学家马克斯·韦伯曾经说过，工具理性的滥觞必将带来价值理性的衰弱。技术给传媒行业带来的变革，倘若处之不慎，不但专业精神被洗刷，人本精神也行将不复。

正因如此，在技术革命的冲击下，传媒业比任何一个时期更需要呼唤“精耕细作”，更亟待理论指导。很多人认为“新闻无学”，不学新闻专业，其他专业背景照样可做新闻。在全媒体时代，自媒体运营门槛一再降低，这种观点更甚嚣尘上。但实情并非如此，经过近90年的发展，新闻学已是一门年轻的显学，有着一套自成体系的操作规范、价值观念，“新闻无学”体现的是对一个新闻工作者综合素质的高要求。对于新闻传播专业的学生来说，它是一个复合的知识结构，不仅限于掌握新闻学知识，还需其他学科的知识加以补充延展。新闻理论也不仅是新闻伦理、操作规范、价值观的抽象化，更是看待问题的视角。很多关乎公共利益的议题，需要学术视野与理论支撑，在报道前要参阅大量文献。当前中国经济面临下行压力，社会环境更趋复杂多变，将一个故事写透彻，写清一些社会问题的根源、新闻背后的社会结构，少不了专业知识和理论功底，还要从扎实的学术调研中寻找答案。

我认为，传媒业要转型，恰恰要慢下来，不被信息洪流绑架，宁专勿多、宁精勿杂，回归到自身的优势之中：真实为先，内容为王，以及经历长时间的反复试错和沉淀，形成的一套成熟生产逻辑和把关规范。

分享让更多人看到