分享到人人
分享到QQ空間新華網北京5月27日電（記者白瀛）由陳可辛導演，黃曉明、鄧超、佟大為領銜主演的創業傳奇電影《中國合伙人》自5月17日上映以來，截至26日票房已突破3億元。而在一片叫好聲中，也出現“新東方宣傳片”“有錢就是一切”“為富人捧臭腳”“抄襲《社交網絡》”等爭議言論。陳可辛26日對此進行了一一回應。
俞敏洪臨陣“倒戈”？
從《中國合伙人》開拍伊始，這部電影與新東方的關系就一直被提及，陳可辛也從開始就表明態度：“這部電影絕不是新東方的大型宣傳片。徐小平（新東方‘三駕馬車’之一）曾經想投資這部電影，被我拒絕了，我不想因為投資就要變成幫他們拍歌功頌德的傳記片。”
但在《中國合伙人》的全球首映會上，新東方“三駕馬車”全部到齊，還上台和主創一起合唱《光陰的故事》。隨著電影票房不斷高漲，更有人開玩笑道，“《中國合伙人》就是新東方暑期班招生的大廣告”。
不過，就在電影公映后不久，俞敏洪發布一篇數千字長文，表明自己對這部電影的態度，“從開始就不支持這部電影的拍攝，現實中我的個性沒有那麼窩囊，也沒有用演講代替性生活。這是一部電影，人物大家最好不要對號入座﹔其次，盡管電影的情節很精彩，但現實中的故事更加精彩，朋友之間的紛爭更加殘酷，但友情也更加濃厚。”
這番言論引起了大家的猜測，《中國合伙人》和新東方以及俞敏洪到底是什麼關系？
對此，陳可辛回應道：“拿到劇本之前，我根本不知道什麼是新東方，吸引我的只是這三兄弟。所以我對俞老師本人完全不了解，更別提他的私生活。他在微博中寫的都對，事實就是這樣……感謝俞老師來捧場我們的首映，更感謝他對於《中國合伙人》，對於我的尊重，我同樣也尊重他自己的決定。但《中國合伙人》絕對不是新東方的傳記片，而是中國人一起經歷的30年。”
片尾“彩蛋”替有錢人做宣傳？
除了“價值觀”，《中國合伙人》片尾的創業家“彩蛋”，也引起不少爭議。有人說，“這就是為這些有錢人背書，讓他們進了祠堂”，網絡作家安普若更是直言，“這個彩蛋讓我惡心。”作家夏商在微博中也寫道：“《中國合伙人》充斥著天朝式的成功法則，最后的致敬畫面讓人作嘔，一部典型的市儈電影。”
陳可辛對此說：“對這個‘彩蛋’也有過擔心，直到坐進戲院，看到絕大部分觀眾跟著銀幕上一張張照片感嘆、驚訝，因老干媽會心一笑，我才放心。”
至於替有錢人宣傳，陳可辛表示，“柳傳志、王石、馬雲是傳奇創業﹔新東方三駕馬車、陳氏三兄弟、馮侖等萬科六君子都是合伙創業﹔李開復、張朝陽、楊瀾都是海歸創業﹔老干媽是草根創業……他們的確現在都很‘牛’，但誰沒經歷過‘苦’和‘二’的過去？我是在向這30年風雲變幻的中國創業史致敬。”
抄襲《社交網絡》？
同樣是創業故事，同樣也有一個官司在整部電影中穿插，因此不少影迷把《中國合伙人》和美國電影《社交網絡》聯系在一起，認為前者是在抄襲后者：
都根據真人真事改編，講述一個青年人從校園起步的創業歷程以及與兩個合伙人之間分分合合的關系。
都用開場約五分鐘的段落交代了創業的原始動機：一個是因為想出國沒出成，另一個是因為想泡妞沒泡成、想進兄弟會沒進成，事業都起源於失敗。
新夢想合伙人在婚宴后分道揚鑣，臉書合伙人在新辦公室裡鬧翻臉，都跟周圍喜慶的環境格格不入。三人位置呈三角對峙狀態，大吵一番后都用降鏡頭和景深表現了唯一成功者的孤獨。
兩伙人都面臨著內憂外患，成東青被美國考試機構起訴剽竊，扎克伯格被競爭者起訴盜用創意。
……
對此，陳可辛說，他從不掩飾對《社交網絡》的喜愛，但他在拍《投名狀》時就對類似《社交網絡》中的人物關系表現過了，而當時《社交網絡》還沒有面世，這種人物關系是他電影中經常表現的，因此不存在抄襲。
(來源:新華網)
