譚飛：做節目不能太“順”要“挑舋”一些

人民網北京10月31日電（記者燕帥 實習生韓鑫）10月19日晚，北京衛視《最美和聲》第一季完美收官。10月22日下午，由北京電視台、清華大學新聞傳播學院、中國傳媒大學媒介評議與輿論引導研究中心共同主辦的“《最美和聲》高峰論壇”在清華大學舉辦，與會專家學者就我國音樂綜藝電視節目的現狀及未來發展、我國音樂綜藝電視節目的創新、北京衛視《最美和聲》的成功經驗及亮點剖析、《最美和聲》第一季節目總結回顧及第二季節目展望及建議等議題進行了充分研討。會議中，知名文化評論人譚飛提出，做節目不能太“順”了，要“挑舋”一些，挑舋性的選手、歌曲充滿個性化，這樣才會讓更多的人記住特別重要的符號。這個時代，不缺好歌，不缺好聲音，個性才是最稀缺的。

以下是譚飛的部分發言：

《最美和聲》好的地方，前面講得太多了，我都贊同。這是北京衛視這麼多年算放得稍微開一點的不錯的娛樂節目。之前北京衛視的“紅樓選秀”我參與了，當時爭議特別大。《最美和聲》對北京衛視的意義，讓北京衛視受眾群年齡往下降，以前感覺是中老年人。

歌唱類選秀節目找到不同的視角和切入點，做到“和而不同”，又“和”又“不同”，確實不容易。

煽情點不是硬傷，而是找到那個點，胡維娜那一期，我都感動得快哭了。

13個選秀節目，《最美和聲》為什麼后面關注度有走低的趨勢，我覺得問題恐怕不在節目本身，而是大環境，因為同質化節目競爭太激烈了。其實，今年《中國好聲音》第二季，到最后的關注度也沒有那麼原來想象中的那麼高，觀眾比較分散了。在一家自媒體中，我每周寫一篇評論給《中國好聲音》，第一期節目有評論500多條，最后一場才200條，往下降，一方面可能我寫得差，另外一方面我覺得很可能是同質化競爭狀態下，不管節目宣稱的差別有多大，觀眾心目中卻不會差別那麼大，觀眾憑直覺，不會影響大效果。

《最美和聲》藝人很配合，特別是蕭敬騰，兩天發一次微博，但這確實是雙刃劍，導師太介入，一方面是關注度問題，另外一方面就是光芒太耀眼，會遮蓋住很多人個體表現，特別是選手，本身就需要把注意力轉移到他身上，但是所有藝人都在爭取注意力。對導師，我覺得北京衛視有些拔高了，給了他們特別高的地位。這個可以理解，但是要把握住導師與學員之間的協調，不能太以導師為主，選手關注度不夠，節目人氣就上不去。

還有，我覺得做節目不能太“順”了，要“挑舋”一些，《快樂女聲》爭議特別大是曾軼可，去年吳莫愁也是爭議特別大，挑舋性的選手、歌曲，這樣個性化才會讓更多的人記住特別重要的符號。這個時代，不缺好歌，不缺好聲音，個性才是最稀缺的。歌路、造型、個性呈現有些挑舋因素，觀眾90分鐘電影85分要知道結尾，這是追求的理想境界。

造星模式，如果北京衛視推出第二季，面臨怎麼樣把選手推出來，這方面應該有一個全盤考慮和規劃，其實如果沒有這樣全盤規劃，隻講產業鏈一環，不能獨立成功，整個產業鏈互動，所有鏈條在裡面都有相對的位置。這樣的話才可能讓這個節目真正有生命力和繼續發展下去的有序動力，否則的話如果只是簡單的節目，加上北京衛視畢竟在娛樂這一塊，跟湖南、浙江先天有一些弱，綜藝是短版。北京公司那麼多，中外交流那麼頻繁，音樂管理人才、經紀人才、創作人才那麼多，完全可以舉全北京之力把幾個選手推出去，這是再往下發展的。