（三）利用第三方機構開展性別關系監測

我國《憲法》中男女平等的規定對男女社會地位有了明確要求，但政策的施行仍需相關監測機制的保障。在我國監測權掌握在政府手中，這一狀況利弊皆存：利在於能夠宏觀把控，可靠性和說服力強﹔弊在於政府權力獨攬，會對相關問題缺乏關注，也會被公眾質疑監測結果的獨立性。[4]借助第三方機構的好處在於第三方機構的專業性以及它自身的獨立性不會受到某些利益集團的操控。當前，我國並無正規的第三方社會性別監測機構，僅存在少數媒介性別監測網絡，如婦女傳媒監測網、中國女性網、媒介批評網，並且這些網站在監測過程中並未發揮積極作用，有學者就曾批評指出：“中國本土的網絡性別監測的批判性並不突出，監測大體上還處於資料整理匯編的階段。”[5]

第三方機構開展性別關系監測，應建立媒介監測網絡，由具有社會性別意識的工作人員定期在微博等多種媒介採用定性、定量的方法，觀測、記錄和分析媒介傳播內容，監測含有性別歧視內容或類似現象，並將監測的真實結果向公眾公布，以督促媒介改善與性別相關的信息傳播。首先，第三方媒介監測機構對微博社會性別的監測應設定關鍵詞，如女人、男人，平等，性別等，再根據監測需要通過計算機編程等手段將微博中包含這些詞匯的微博篩選出來，最后依靠經過專業培訓的工作人員人工審核微博所傳遞的社會性別意識、態度或行為，對正面的微博可置之不理，但對負面的微博應借助類似微博私信或直接刪除微博內容的方式，予以干涉。第三方媒介監測機構不僅能夠肅清媒介關於性別相關的錯誤信息內容，也能夠利用監測成果對公眾的媒介行為展開引導。微博特殊的運作機制賦予微博用戶寬鬆的言論空間，一時也使微博用戶無法正確行使權利，導致有意或無意發布社會性別歧視言論，對社會性別關系造成惡劣影響。對於這一狀況，我們可借助對女性“大V”微博社會性別的監測成果，選擇正面或負面典型向其他微博用戶呈現。

此外，第三方機構應借助於政府平台至少每年或每半年向社會發布一次相關報告，利用政府提升報告影響力以及執行力。相關報告除一些常規的數據統計外，應通過具體案例詳細分析，最大限度地幫助多層次的微博用戶讀懂、領悟報告內容，並以報告為范本積極引導用戶正確意識到行為和言論的恰當性，逐步消除微博場中的性別歧視言語或行為。

參考文獻：

[1]約翰·費斯克.關鍵概念：傳播與文化研究辭典[M].北京：新華出版社，2004：132-133.

[2]明銘.一個詮釋性典范：霍爾模式[J].新聞與傳播研究，2002（2）.

[3]卜衛.媒介與性別[M].南京：江蘇人民出版社，2001：61.

[4]張艷紅.女性主義視野下的媒介批評[M].北京：知識產權出版社，2009：240.

[5]張敬捷.性別與傳播——文化研究的理路與視野[M].北京：中國傳媒大學出版社，2009：95.

（靖鳴為南京師范大學輿情與危機管理研究所所長、教授、博士生導師﹔潘智琦為江南大學機械工程學院碩士生）

分享讓更多人看到