五、 三方機制有效減少輿論反轉劇再發生

信息化時代，人們無法直接接觸所有事件的真實發生地，賴以判斷的隻能是媒體發布出來的“事實”，人們每日獲取的都只是媒體提供的關於事情真相的“事實”，則提高媒體新聞內容審查是為有效減少輿論反轉劇再發生的最佳途徑，同時亦是維護媒體公信力的必要選擇。

另，碎片化的信息傳播模式導致事實真相不能在第一次面對大眾傳播時就呈現其所有的事實內容。在以視頻的形式呈現的傳播內容中，視頻拍攝的切入點與輿論反轉的輿論拐點具有同質化的作用，輿論拐點前承事件的前因，后起事件的結果，然視頻拍攝切入點無法把握，事前人為把控被公布視頻切入點的是為有意引導輿論，此處需要信息接收者提高自身信息提升的能力，勿急於下結論。

然，多數輿論反轉劇的發展脈絡不受人為因素的控制，因事情的開始總是平淡無奇，並不具有引人注目的信息點，但當矛盾逐漸激化，該事件演變成一件有價值的、值得傳播的信息，人們已不能拍攝到事件的起因，首次傳播出去的內容往往只是事情的部分事實，“先吐為快”的極速化傳播時代，即使所有真相尚未完全展現，人們已經迫不及待地說出自己的價值判斷，然隨之事件被曝光的時間點的逐漸前移，更多的事實被發布出來，事情並不像大眾起初認為的那樣，甚至可能與之截然相反，雖處極速化發聲的時代，但不知前因后果的情況下不宜隨意傳播事件信息，提高自身約束力，不做輿論反轉劇的推波助瀾者是為受眾所能為之事。

綜合三方機制，其中起重要決定作用的即為同質化的視頻拍攝事件切入點，觀測事件呈現的時間點為三方有效做到減少輿論反轉劇的重要關鍵。

參考文獻：

﹝1﹞北京青年報.內地幼童香港街頭小便真相：站立后地面並無濕跡﹝EB/OL﹞.http://news.sina.com.cn/c/2014-04-23/071929992550.shtml.2014-04-23/2017-05-18.

﹝2﹞王敏.反轉新聞中的奇觀與凝視﹝D﹞.南京師范大學,2016.

﹝3﹞(英)L.S.斯泰賓(L.Susan Stebbing)著.呂叔湘,李廣榮譯.有效思維﹝M﹞.北京:商務印書館, 1997.

﹝4﹞曉航.驚天逆轉 成都被打女司機如何從輿論天堂掉入地獄？﹝EB/OL﹞.http://news.sina.com.cn/c/zg/jpm/2015-05-05/18211000.html.2015-05-05/2017-05-18.

﹝5﹞楊雪,李天宇.女司機變道遭男子暴打﹝N﹞.華西都市報,2015-05-03.

﹝6﹞王敏.反轉新聞中的奇觀與凝視﹝D﹞.南京師范大學,2016.

﹝7﹞互動百科.時間零﹝EB/OL﹞.http://www.baike.com/wiki/%E6%97%B6%E9%97%B4%E9%9B%B6.

﹝8﹞崔逾瑜,匡志達.“輿論反轉”背后的反思﹝J﹞.新聞前哨,2015(10):16-18.

﹝9﹞張相濤.基於傳播學的角度看輿論反轉的構成因素﹝J﹞.傳播與版權,2015(7):16-17.

﹝10﹞崔逾瑜,匡志達.“輿論反轉”背后的反思﹝J﹞.新聞前哨,2015(10):16-18.

﹝11﹞李瑞生.社會情緒概論﹝J﹞.社會科學論壇(學術研究卷),2008(4):60-63.

﹝12﹞王敏.反轉新聞中的奇觀與凝視﹝D﹞.南京師范大學,2016.

分享讓更多人看到