苹果侵权三星或停售iPhone 4 专利大战"争口气"？

自2010年苹果、三星开始漫长的专利诉讼大战后，苹果将面临首次在“大本营”落败。美国当地时间6月4日，美国国际贸易委员会（ITC）发布裁定，部分型号的苹果iPhone手机和iPad平板电脑侵犯了三星一项无线技术专利，这些产品将面临在美国市场禁止销售。

苹果或全球停售iPhone4

根据该委员会的裁定，一旦禁令生效，涉及美国电话电报公司网络的iPhone和iPad设备，例如iPhone4、iPhone3GS、iPad 3G、iPad2 3G以及iPad3等产品，将被禁止向美国进口。由于几乎所有的iPhone手机和iPad平板都在中国组装，进口禁令也就相当于销售禁令。

苹果将在其“大本营”美国遭遇禁售，真会发生这么严重的结果吗？

“对美国来说，制裁三星是有可能的，但是让三星对美国的苹果公司造成大面积禁售这样的危害，我认为几乎是不可能的，美国方面一定会找到各种各样的办法让禁令无法生效。”飞象网CEO、通信专家项立刚说。

根据美国的法律程序，美国总统奥巴马有60天内对上述禁令进行评估，如果他出手“解救”，禁售禁令完全可能被否决。同时，苹果公司还可以向联邦法院提出上诉。

其实，即使苹果和美国政府都不对禁售令做出反应，苹果也并不会“伤筋动骨”。据美联社报道称，苹果可能在几个月后彻底在全世界停止销售iPhone4。而在美国本土，iPhone4等涉案的旧款产品几乎已经完全退出美国市场，禁售令会随着产品的自然淘汰而悄然生效。

专利大战意在“争口气儿”？

虽然并未给老对手苹果造成太大威胁，相比去年三星被判赔偿苹果10亿多美元的那场“世纪专利大战”，三星的这一次可谓是成功“逆袭”，扳回一局。

2012年8月，美国加州圣何塞地区法院陪审团判决，包括Nexus S 4G和Galaxy S II在内的多款三星设备侵犯了苹果专利，三星须赔偿苹果10亿多美元的巨额赔款。

判决发布后，尽管获得赔偿的10亿多美元，只占苹果当时估值的0.16%，但苹果股票还是上涨了1.8%。“当时苹果股票上涨，是因为判决证明苹果设计专利强势，还可能在其他案子上继续打压其他Android厂商。”创新工场董事长兼CEO李开复说。

独立电信分析师付亮认为，ITC刚刚做出的这一判决，对三星的意义也主要在于“气势”。“对三星来说，这更像是一场‘荣誉之战’的胜利。”付亮说，三星和苹果这样的厂商争打专利战，最终目的很少是希望获得禁售对方产品、获得赔偿等直截了当的利益补偿，而是为了“伸张权益”，在相互间专利的交叉使用过程中形成动态平衡的利益分配格局。

新闻链接

苹果、三星专利诉讼大事记

2011年4月，苹果诉讼三星Galaxy系列产品涉嫌抄袭iPhone和iPad多项细节或专利。

2011年年中，三星对苹果公司提出投诉，称苹果侵犯了三星包括一项与3G移动通信技术有关的专利在内的数项专利。

2012年8月，苹果诉三星的“世纪专利大战”落幕，三星Galaxy等在售产品被判侵犯苹果专利，并须赔偿苹果10亿余美元。三星声明称，“这并非苹果的胜利，而是美国消费者的损失”。

2012年9月，ITC判决称，苹果公司并未侵犯三星在2011年中期提起诉讼的专利权。

2013年6月，ITC在2012年9月的部分判决被推翻，苹果被判侵犯了三星其中一项专利，主要涉及3G通信技术，涉案的多款苹果手机、平板电脑产品或将面临禁售。