李建强：中国尚未形成完整的电影理论体系

人民网7月23日电（赵光霞 王玮）2013第四届中国传媒领袖大讲堂于7月12日至24日在上海交通大学举办。本届大讲堂邀请50多位传媒领军人物，一线编辑、记者、主持人和著名专家学者，为来自海内外130多所高校的350余名学子讲授传媒业改革创新的经验与教训，帮助学子们了解传媒业界和学界的最新发展动态，深化对传媒业和新闻传播学科的认识。以下为上海交通大学党委常委李建强教授7月20日在第四届中国传媒领袖大讲堂上的演讲。

李建强教授正在发表演讲

李建强教授和大讲堂的学子们分享了近些年电影批评的形态和走势，主要从电影批评的历史沿革、视角以及近些年来的发展情况三个方面阐述。李建强说，电影艺术起源于西方，是西方文化的产儿。对中国来说，电影是舶来品，在中国传统文化中，电影无直接可寻之根，因而现有的电影理论体系主要是西方的电影理论体系。我国的电影理论目前还未形成完整体系。早期的电影论著为什么产自美国？他认为，一是与其民族文化传统有关，美国文化崇新尚实，关注新事物的萌芽与发生；二是像格里菲斯这样的电影大师在美国的崛起，直接带动了美国电影的发展。

李建强把电影理论的历史按发展程度分为初创期、发展期、复归期、突进期和多元期。他逐一向同学们介绍了电影理论发展不同时期呈现出来的特点。尽管不同阶段特点迥异，李建强强调，电影理论与批评在历史发展过程中具有阶段性特征，但采用不同研究方法和方向的理论始终是同时并存的，比如像蒙太奇理论、纪录派理论和符号学理论等。

关于电影批评的视角，李建强认为，道德批评、历史批评和泛文化批评是目前评论界点评电影的几个主要视角。所谓泛文化，是把文化作为一个相当宽泛的概念，这是西方近代以来的一个重要文化现象。他认为泛文化现象种类繁多，具体到影视泛文化批评，有几个角度是不应该被忽略的，如意识形态批评、后现代主义批评、女性主义批评、心理学批评等。

最后，李建强在谈到电影批评近些年来的基本情况时指出，当前中国电影批评存在四大流弊，一是冷落市场，与大众脱节；二是丧失立场，经不住诱惑；三是浅尝辄止，人文内涵匮乏；四是形式呆滞，缺乏亲和力。虽不尽如人意，但也并非乏善可陈，对网络影评的持续关注、对中外影评的审视比较、对评论方法的继续探究等都值得肯定。