梦鸽庭审发飙晚上光彩演出 网友：变脸如翻书【14】

　　被告律师：杨某若出庭，更有利于调查

　　原告律师：身体差，以后恐也无法出庭

　　此前，受害人杨某的律师田参军曾对媒体爆料，事发后杨某没了工作，全靠朋友接济，身体、精神都饱受打击，导致情绪不稳定，8月21日晚突然倒地昏迷不醒，被送往北京某医院接受抢救和治疗。

　　田参军表示，根据相关医院出具专家报告，杨某精神目前处于重度抑郁和重度焦虑状态，需要接受进一步治疗，不宜接受新的刺激。在这种情况下，杨某不可能亲自出庭。

　　李家法律顾问兰和对此提出质疑：“杨的晕倒时间点非常蹊跷，因此真实性存疑，很明显是为了规避出庭。”兰和还称，杨某出庭对案件非常关键。“虽然法律没有明确规定她必须出庭，但对于假身份、作伪证等问题她有必要当庭说清楚”。兰和希望，案件可以延期审理，等杨某身体状况好转后出庭。

　　李某某主辩律师陈枢则称，杨某昨日不出庭对案件没有影响。“法律规定她可以不出庭，但她要是出庭会有利于事实调查。”而田参军则透露，以杨某现在的身体状况，之后恐怕也无法出庭。

　　庭外声音

　　新华评论：

　　舆论的归舆论法律的归法律

　　原本普通的刑事案件，审前闹得沸沸扬扬，反映公众对法律面前人人平等的期待。李某某虽是“名人之子”，但法律面前，他没有特权。

　　李某某被捕后，媒体的大量调查与报道、网民的评论与分析，提供了事件的更多细节，但仍需要法庭调查来厘清事实真相。

　　对“败家子”的痛恨、“拼爹”时代的普遍焦虑，裹挟着公众对法治国家的迫切需求和娱乐化的看客心态，让李某某案成为多种情绪宣泄的出口。道德的归道德，舆论的归舆论，法律的归法律。提前的道德审判和媒体的口诛笔伐不应影响司法审判。

　　宪法规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。中央政法委近日出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见，其中特别强调，不能因舆论炒作等压力，作出违反法律规定的裁判和决定。

　　开了庭，公众期待一场公正的审判。

　　中国人民大学政治学教授张鸣：

　　静候案件判决结果不要试图影响舆论

　　中国人民大学政治学教授、博士生导师张鸣指出：“总的来说，人们都特别担忧李某某的家庭会利用金钱和权势为他开罪，虽然说钱权并不一定能够影响到此案的司法公正。”

　　过去一段时间，李家法律顾问兰和频频高调发声。对此，张鸣认为这种所谓“危机公关”是失败的，每一次爆料、发声明都只能让李某某失去更多，在舆论上越来越被动。“李家现在最应该做的事，就是应该静候案件判决结果，而不是试图去影响舆论。”