奇虎诉腾讯垄断案首日 双方交锋多个问题

中新社北京11月26日电 (记者 刘育英)北京奇虎科技公司诉腾讯公司滥用市场支配地位案26日上午9时在最高人民法院第一法庭公开开庭审理。奇虎360代理人接受中新社记者独家采访时表示，控辩双方就5个具体问题展开交锋。

360此次的诉讼主张是，请求法院判令腾讯停止滥用市场支配地位的行为，要求腾讯赔偿经济损失1.5亿元人民币，并公开赔礼道歉。腾讯则请求法院驳回360方面的诉讼请求。

该案是迄今为止，中国互联网领域诉讼标的额最大的垄断案件，而且双方均是互联网行业领军公司。

此前法院对本案归纳了五方面争议焦点，共计22个具体问题。今日开庭后，直接进入法庭调查阶段。最高法院公布了今天上午的庭审文字记录，根据该记录，双方在上午进行了两个具体问题的辩论。

奇虎360代理人、北京立方律师事务所律师谢冠斌接受采访时说，在全天的开庭过程中，双方对前五个问题进行了证据交换和质证。这五个具体问题都属于“相关市场界定”方面的问题。在“相关市场界定”方面，共有9个具体问题。

经介绍，双方的交锋主要体现在：一审法院对本案相关市场未作明确界定是否属于案件基本事实认定不清；本案是否适合运用假定垄断者测试方法界定本案相关产品市场；综合性即时通讯服务与文字、音频以及视频等单一即时通讯服务是否属于本案同一相关产品市场；移动端即时通讯服务是否属于本案相关产品市场；社交网站、微博服务是否属于本案相关产品市场。

“相关市场界定”是判断是否滥用市场支配地位的前提。谢冠斌预计，本案明日(27日)还将用一天的时间进行后续法庭调查。

根据事先公布的22个具体问题，明天将继续就腾讯QQ是否具有市场支配地位，腾讯是否滥用市场支配地位等问题进行证据交换和质证。

谢冠斌说，本案的审理过程中，涉及了《反垄断法》司法实践中的诸多理论和实践问题，例如相关市场界定中假定垄断者测试方法的运用，界定相关市场的时间因素如何考量，市场份额是否可以作为判断市场支配地位的标准等，本案还进一步肯定了反垄断民事诉讼中专家证人的作用和地位，并明确了作证的内容、程序等问题，对中国反垄断民事审判具有重要的指导意义。(完)