[學子論文]網絡論壇中的輿論傳播行為探究【2】

2.4專業類論壇

這類論壇討論的內容比較有針對性，論壇的用戶多為某一領域的專業人士，談論的話題比較專業，如法學論壇、國學論壇等。

法學論壇有一篇標題為《誰為臨時工“收拾殘局”》的帖子從行政主體的角度強烈批評延安城管局聘用“臨時工”執法的做法。“臨時工”屬於編制人員，不是國家工作人員，是沒有行政執法權限的，再者是城管局無權授權。《行政強制法》規定，行政強制措施權不得委托，也就是說臨時聘用人員不能參與執法。2012年1月1日，歷經12年“五審”終出台的《行政強制法》開始施行。一年半的時間過去了，盡管各級行政法主體規定行政強制措施應當由行政機關具備資格的行政執法人員實施，其他人員不得實施，但是“臨時工”暴力執法的事件依舊不止。

 （網址：http://bbs.legaldaily.com.cn/viewthread.php?tid=174183）

2.5地方性論壇

它是論壇中娛樂性與互動性最強的論壇之一。參與者多為該地區的網民，社會反響強烈。

華商論壇是陝西人民的論壇，延安城管事件發生后，網友“世事無常”上面發表了一篇題為《高高舉起，豈能輕輕放下？》的評論文章。他認為臨時工為所欲為的行為歸根到底是城管局長的縱容，城管局長欠延安人一個道歉。

網友“一地小米”對此甚為呼應，也留言要求城管局長向延安人道歉。

“執法是代表政府，臨時工也代表的是政府的行為，城管這種行為政府要負不可推卸的責任。”網友“上天若有情”補充道。

網友“不想在做我自己”說：“應該查一查是誰把這些所謂的臨時工弄進了城管的隊伍，悲哀！太悲哀了！”

網友“江南春江月”認為：“延安這個人民心中的紅色革命聖地，今天卻以欺壓人民而名揚四海，這說明了什麼！當年，老一輩革命家以延安為根據地打敗了國民黨，是源於人民的支持，如果任這種事，一味的發展下去，將會對黨和國家的形象造成嚴重的損害！”

（網址：http://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-5391817.html）

三、網絡論壇的特點分析

網絡論壇是眾多網絡傳播媒介中的一種。其傳播模式也具有網絡傳播共有的特點（如信息量大、傳播速度快、開放性強、傳播主題廣泛等）。然而由於網絡論壇有著自身功能方面上的獨特性，所以也存在與其他網絡傳播方式不同的特點。

網絡論壇一般分成不同的主題單元。筆者發現主題單元並沒有嚴密的組織結構，這意味著每個網民都可以自由參與討論或者離開。所以，一般認為網絡論壇是一種鬆散的、依靠興趣來維系的群體傳播。舉例來說，四川省天府論壇分為天府生活、精彩四川、社區站務三個板塊。天府生活裡又分為旅游攝影、天府美食、房產家居、時尚男女、灌水樂園、我愛汽車、江湖釣魚、民生幫辦、錦江風吟和春雨工程等共10個單元﹔精彩四川裡分為城市論壇、綿陽論壇、南充論壇、廣安論壇、遂寧論壇、自貢論壇、眉山論壇、德陽論壇、瀘州論壇、樂山論壇、廣元論壇、達州論壇、巴中論壇、內江論壇、宜賓論壇、資陽論壇、雅安論壇、杆子論壇、阿壩論壇、涼山論壇、攀枝花、重慶論壇、汶川地震等共23個論壇﹔社區站務為社區事務1個單元。

網絡論壇參與人員數量巨大，具有不確定性和多樣性。論壇中發表言論（具有評論色彩的語言）十分便捷，網民也可以迅速獲得豐富的信息資源（涉及各個不同的領域和專業），而這一切都依托於網絡論壇內的短消息功能。

網絡論壇中的信息傳播具有很強的交互性。無論網民身份、性別、年齡，他們都可以按照自己的喜好和需要任意查找各種不同的信息，還可以發布自己的信息以供他人閱覽，或者設置專題就某個話題展開討論。網絡論壇中，傳者和收者交流頻繁，信息不再局限於傳播者經過媒體流向受眾。

四、網絡論壇輿論的社會影響

網絡論壇是一把雙刃劍，在給人們帶來自由的同時，也帶來了垃圾信息、語言暴力等不文明現象。我們應公正看待它給社會帶來的影響，甄別信息真偽，作出正確的判斷。

4.1正面效應

4.1.1提供反映民情民意的公共輿論空間

網絡論壇具有隱蔽性、開放性、交互性等特點，每個人都可以成為輿論的主體，既是受眾又是傳播者，在網絡中可以自由交流、發表意見。

網絡論壇涉及的主題廣泛，信息豐富。論壇中的內容都經過分類，這樣網民討論的主題性和目的性更強。網民在論壇裡可以突破時間和空間的限制，暢所欲言，闡述自己的觀點、看法和意見。

5·31延安城管毆人事件中，網民暢所欲言，發表自己對於事件的看法。網絡論壇中的分類功能可以使網民迅速找到關於這一事件的帖子，而后進行互動交流。天南地北的網民因為有了網絡論壇，“聚”到一起，就此事件發表看法。網民之間有著不同的作息習慣，而網絡論壇可以把討論的內容記錄下來，因此可供網民隨時瀏覽，而網民也可以隨時加入到討論之中。總的來說，網絡論壇為網民提供了一個方便的發表個人觀點的場所。

4.1.2搭建交友互助的橋梁

網絡論壇可以讓使用者獲得感興趣的各種資訊，而用戶之間的互相幫助則有可能讓他們成為好朋友。

5·31延安城踩人事件后發生后，不少網絡論壇發起了討論城管執法的暴行。大量鮮為人知的暴力執法事件不斷地被抖露出來，人們希望通過網絡輿情引起相關部門的重視。網民們並肩作戰，試圖終結“臨時工執法”的時代。他們的職業不盡相同、身份地位或許相差懸殊，思維角度以及處理事情的方式也有所不同。網絡論壇為他們搭建起溝通的橋梁，知趣相同的網民會由此結下深厚友誼。

4.2負面效應

網絡論壇具有隱匿性、虛擬性。大量地信息充斥在論壇中，需要參與者甄別真假，冷靜面對。有些問題被誤讀，有些問題被忽視。無論是誤讀還是忽視，都不利於對網絡輿論的引導。

4.2.1挖掘個人信息

網絡論壇中，不少網民喜歡看感情強烈的帖子，並且越是牽涉私密的內容越能吸引眼球。為了達到這種目的，網民使用各種非正常手段以獲得“有用”信息。延安臨時工城管史瑞的“驚天一腳”和妻子鄭媛媛導致延安城管局陷入了網絡輿論的汪洋大海之中。踩人視頻曝光后，不到12小時裡，網友便“人肉搜索”出上述二人。網友“wsbleed”最先公布二人信息：“踩人的胖子叫史瑞，裝死的賤女叫鄭媛媛，兩人夫妻關系。賤女住址：新名村法院山舊址山腳下。（區一建家屬樓、那兩棟舊樓背后）二中90后，巨蟹座，A型血！鄭媛媛的舅舅是她所在城管大隊一把手鄭世國書記。”此后不少網民進行了跟帖，並附上二人的生活照。這樣的行為已經陷入侵犯個人隱私的漩渦中，是非理性的。

4.2.2虛假信息泛濫

網絡論壇的使用者個人素質良莠不齊，虛假信息泛濫。雖然網絡論壇一般需要注冊賬號才能使用，但畢竟不是實名認証，所以還是具備隱匿性的特征。網民容易把論壇當做宣泄個人情緒的窗口，發表和散布一些不合實情的信息。而有些網民鑒別能力較弱，容易對一些錯誤思想產生“認同感”，進而引起非理性共鳴。5·31延安城管踩人事件中，天涯社區發布了一組標題為《延安：女城管遭人肉 相冊被破解艷照流出》的圖片。不少網民沒有去甄別信息的真假便進行了大量的轉載，並對鄭媛媛進行了大量的語言謾罵。隨后該消息被証實系網友惡搞，圖片裡有多處信息顯示拍攝地點是韓國，而圖片是來自某色情網站。

某些社會事件容易通過網絡論壇源發、擴散和炒作，導致謠言肆意散播，嚴重損害社會秩序。

總結

網絡論壇具有公共性、互動性、虛擬性的特點，門檻低的特點使得普通網民也可以發布信息和充分發表言論，這為網民獲取最新資訊、傳播信息、發表意見等提供了一個充分開放與自由的場所。5·31延安城管踩人事件裡，網民對此事件表現出了極大的興趣，不斷關注事件的發展動態，在各大論壇上探討對策支持受害人。最終延安市城管局對參與現場執法的人員進行了處理。假設事件沒有曝光出來，那麼受害人劉國峰或許就隻能自認倒霉了。可見網絡論壇中，輿論的效果是顯著的。

但是同其他網絡傳播方式一樣，網絡論壇也不可避免地存在負面作用。一些論壇上的言論十分偏激，完全是非理性的。網絡論壇充斥著鄭媛媛的艷照，使得人們對其進行大量的人身攻擊。然后最后事實証明，這是虛假信息。

總之，公民在使用網絡論壇的時候要特別注意謹防陷入非理性的漩渦，否則將會造成嚴重的社會影響。

 （作者系：西南交通大學藝術與傳播學院）

參考文獻：

[1]雷躍捷.網絡傳播概論.北京.中國傳媒大學出版社，2010.

[2]郭慶光.傳播學教程.北京：中國人民大學出版社，1999.

[3]楊新敏.新聞評論學.蘇州：蘇州大學出版社，2007.

[4]唐彩虹.網絡論壇的多元傳播類型與管理[D].廣西大學碩士學位論文，2007.

[5]梅玉明.試論網絡論壇的輿論引導[M].南昌大學碩士學位論文，2007.

[6]劉娟.論網絡論壇中的輿論形成與輿論引導[M].武漢大學碩士學位論文，2005.

[7]韓雪.網絡言論自由的實現及其限制[D].中共中央黨校碩士學位論文，2012.