濟南時報：遏制刷量鬧劇不能靠微信單打獨斗

　　圖文閱讀量千次15元，轉發分享量百次40元，有活躍度的微信粉500粉20元……連日來，部分微信公眾號刷量工具意外失效，開始戳破眾多“10萬＋”大號的泡沫。然而，記者最新調查發現，刷量灰色產業鏈和平台之間的“貓鼠斗”，仍在通過真人代刷等“變種”升級。（10月11日新華社）

　　刷量鬧劇究竟“涮”了誰？如病毒般蔓延的泡沫“閱讀量”，自媒體行業日益虛高的廣告開價，最終有資本為其付費，首先受傷的，當然是廣告主。其次是公眾。日益膨脹的數據，動輒百萬級甚至過億級的估值，讓讀者難辨真假，甚至影響其判斷。再次，刷點贊數、閱讀量成為一個成熟的灰色產業鏈，不斷侵蝕著的是互聯網的誠信生態，反噬著真正的優質內容創造者，扭曲的價值也對其他行業產生影響。因而，對此種亂象決不能聽之任之。

　　遏制刷量鬧劇，當然需要微信系統的升級。此次微信系統升級，讓諸多的刷量軟件、刷量技術工具失效。但是，也要看到的是，當技術對其伸出打擊之手時，刷量技術工具也在不斷迭代升級。不僅如此，除了有“技術流”刷量套取福利之外，還有一些刷量，本就是依靠偏遠地區的廉價勞動力，進行著人工刷量。對於他們，升級的微信系統也隻能徒呼奈何！事實上，不止是微信，包括直播、短視頻等新的互聯網傳播或社交平台，也都存在刷量現象。

　　能夠彌補技術缺陷的，還是法律。刷量，已經涉及信用欺詐，是一種不正當的競爭行為。資本願意為自媒體付費，是基於其呈現的閱讀量，從法律上明確廣告主對刷量公號的索賠支持，是能從一定程度上遏制自媒體的刷量沖動的。除此之外，無論是刷量的組織者，還是參與者，都是不正當得利，不誠信收益，相關部門及時介入調查，對於其中的牟利者進行處罰，也是很有必要的。如此多管齊下，對這條灰色產業鏈上的多樣利益者進行打擊，或能讓刷量不再如此隨意。