《紐約時報》訂閱量到底增加了幾倍？

在眾人為紙媒命運擔憂之時，近日一則有關《紐約時報》訂閱量大增的新聞令人振奮。但筆者卻看到了兩個版本的數據。一個是“《紐約時報》大選后訂閱增速加快十倍”﹔一個是“《紐約時報》訂閱用戶增長了10倍以上”。兩個表述之間的數量差距可不小。到底哪個對？問題出在哪兒？

筆者帶著問題，從國外網站中搜到了CNBC的一條報道，標題為“New York Times subscription growth soars tenfold, adding 132,000, after Trump's win”。根據《紐約時報》給CNBC的獨家信息——從11月8日的大選投票日到上周六（11月26日），時報新聞產品的付費訂閱用戶淨增了約13.2萬。報道隨后引用總裁馬克·湯普森的話，“和一年前同期相比，這是一個急劇的增長水平，10倍。”

看過這條消息，事實就清楚了：《紐約時報》11月8日-26日間的付費訂閱用戶淨增約13.2萬。這一增加量是去年同期增加量的十倍。因此，“《紐約時報》訂閱用戶增長了10倍以上”顯然是翻譯錯誤。而“《紐約時報》大選后訂閱增速加快十倍”的說法也不准確，應是訂閱增量是去年同期增量的十倍，而且僅僅是增量問題，與增速無關。此事給大家提了一個醒，國外新聞中譯時要特別注意數字翻譯的准確性。