北京日报：尊重生命是媒体要坚守的底线

　　近日，有两则新闻让人愕然。一是美国《纽约邮报》在头版刊登了一张一名韩裔男子被推下地铁站台挣扎求生的照片，并配文字说明：“这名男子马上就要死了”、“在劫难逃”；二是澳大利亚“2天调频”电台节目主持人假冒英国女王和王储，致电医院打探凯特王妃的怀孕情况，致使该院一名护士疑似因不堪承受泄露信息的压力而自杀身亡。

　　面对一个岌岌可危的生命，摄影记者第一时间想到的是“抢拍”而非“救人”；面对临危之人最后一刻的照片，报刊极尽调侃，看不到一点悯人情怀；面对娱乐八卦，电台主持不惜恶搞、愚弄他人，罔顾道德底线、职业底线。如此媒体，如此作为，把对生命的尊重和做人的自尊都抹灭了，不能不说是媒体之耻、媒体之悲。我们不禁要问，这是一种什么心态，媒体底线何在、操守何在？

　　新闻媒体，并非就有无底线的“自由”。抢拍现场没错，职业敏感没错，面对着越来越激烈的行业竞争，绞尽脑汁、各出奇招也没错，但这不代表可以不择手段、混淆是非，不代表可以“恶搞出人命”、“出人命了还恶搞”，什么都拿来作新闻噱头。媒体若一味追逐商业利益、眼球效应，缺乏起码的社会担当、职业良心，纵然妙笔生花、花样迭出，搞出来的也只是令人反感的报道，所谓的舆论场只能沦为名利场。

　　“新闻诚可贵，生命价更高”，尊重生命是媒体要坚守的底线。一个媒体人，首先是一个人，首先要有良知，要有基本的人性关怀。媒体尤其是知名媒体，占有着丰富的社会资源，对人们的思想意识影响很大。越是这样，就越需要增强责任意识，在报道新闻、发表评论时，有一个正确的导向判断。无论什么时候，都应该坚守一些最基本的是非善恶判断、一些最基本的道德规范。

　　迫于舆论谴责，照片摄影师百般辩解并非罔顾生命，只是当时条件不具备。电台主持人也涕泪纵横，多次致歉。然而逝者已去，类似悲剧会不会再重演，或许更值得我们深思。