闾丘露薇两度回应柴静始终沉默 网友有批评有支持【7】

网友热议

挺“柴”派

柴静重心放在“人”也是可贵的努力

图片来自闾丘露薇微博截图

@张志安：【人，或制度，并不矛盾】电视深度报道，追求社会和制度归因，是没错的。不过，这点丝毫不妨碍柴静的价值、@看见的价值 ，有不少电视节目在进行制度思考，柴静把重心放在人、人的内心世界、人的心智结构，这是定位、也是风格，也是不错的选择，也是可贵的努力，甚至也是稀缺的产品。

图片来自闾丘露薇微博截图

@宁财神：说柴只关注新闻中的个体，而非原因，对。但无视环境与现状，冒充外国人，错。

@主播杨蕾：一边因成本控制说记者几乎要全能，一边又非要工种分清记者和主持，为什么不看具体的人本身呢？任何人和工种能多做总是好的。柴比大部分主持更记者，这就是事实。她要是比大部分记者更能自我表现，只要节目受欢迎那也没问题，某些记者又着急要把她定位不合格记者干嘛呢。至少文笔你赢不了。

@张群Ooo：1. 看了半天没看出是暗讽，这是明骂，骂的也不是柴静。2. 真相的定义是模糊的，闾丘露薇也挖出过错误的真相。 3. 除了看过柴静采访贝克汉姆，没有看过她其他节目，觉得当主持人她确实不错，不觉得她是记者。 4. 表演采访的是陈鲁豫，因为她经常问一些自己有明确答案的问题，问的时候还托腮。

@宗敏zm：赞成，电视把一个团队的工作，由一个人体现出来，很多时候，策划+编导+主持人一起做了其他媒体记者的工作。柴静是我最爱的媒体人之一，包容、温暖、坚韧，在她身上感受到一种安静的力量