分享到人人
分享到QQ空间从大年初一上映以来，《西游降魔篇》在内地上映15天，票房约为9.9亿元，成为国产片影史上票房亚军。2月25日午间，发行方华谊兄弟发布公告，称公司票房分账收入税前利润约为1.96亿元。然而，《西游降魔篇》香港投资方比高集团发布公告回应，称投资方实际取得该片在内地发行之计算后净收益约70%分成收益。比高方面的说法与此前华谊“享有取得该片在内地发行的大部分分成收益的权利”的说法相左。
近10亿元的票房收入到底该怎么分？这下“西游”变成了“罗生门”。
投资方到底有几家？
早在《西游降魔篇》上映之初，谁才是这部国产大片的主要投资方，就一直是个谜。去年9月3日，比高集团在公告中称，《西游降魔篇》“由公司主导投资并作为项目经理”，其他主要投资和发行人包括威秀亚洲和安乐影业，由华谊兄弟负责中国内地发行。同年9月18日，比高集团宣布将影片股权的30%以3800万元出售给文化中国。这意味着《西游降魔篇》的投资方是比高集团、文化中国、威秀亚洲及安乐，并未提及华谊兄弟。
而在华谊兄弟2012年中报里，曾提及为《除魔传奇》（即《西游降魔篇》）支付了4050万元的预付制片款。有分析称，这只是华谊兄弟为获取内地发行权而支付给影片投资方的保底收入。但华谊方面否认上述猜测，称其对《西游降魔篇》有投资，不过具体投资多少，则以商业机密为由未作透露。华谊兄弟公司总裁王中磊更是于2月5日在其微博中表示：“大家不要猜了，华谊兄弟是《西游降魔篇》第一出品方、中国内地发行方、中国内地票房最大收益方。”
谁才是最大“赢家”？
投资方说不清，蛋糕怎么分也就成了谜。
2月7日，华谊兄弟在公告中称，根据协议，公司除了收取《西游降魔篇》内地发行毛收益12%的发行代理费外，还享有取得该片在内地发行的大部分分成收益的权利。根据该影片在内地的发行情况，其他投资方享有取得该影片在内地发行净收益10%至30%分成收益的权利。这意味着华谊兄弟可能享有该片内地发行净收益70%以上。
然而，投资方比高集团、文化中国随后发布公告提及，投资方除了享有取得该影片在内地发行净收益10%至30%分成收益的权利外，另外计及票房分红及保证收益。公告称，“投资方已与华谊兄弟达成协议有关票房分红相关安排，且华谊兄弟正与投资方安排签订相关正式书面协议。初步估计，投资方可实际取得该影片在内地发行之计算后净收益约70%分成收益”。
“共苦”容易“同甘”难？
上市公司的公告之间如此自相矛盾，在普通投资者中引起了争议。面对股民的疑问，华谊、比高两方均未做出正面回应，只有华谊董事长秘书胡明在其微博上表态称：“我们不对其他海外公司的公告进行评论，但作为负责任的上市公司，一切公告均以规则和法律文件为依据。”
此次《西游降魔篇》发行方与投资方之间的收益分成争端，暴露了电影投资领域的深层矛盾。有业内人士分析，目前国内很多电影制作方为降低风险，会找好多投资公司来分摊风险；比高集团起初显然对《西游降魔篇》的市场信心不足，才找来好几家公司投资，现在票房爆红超出预料，利益也肯定要分摊。
但眼下华谊、比高集团的合约并没有对外公布，外界很难知道其中底细。从现状来看，他们现在才签正式书面协议，之前的合约可能有漏洞，不够精细，导致谁都有解释的空间。业内人士认为，当前国内电影市场还不成熟，投资方太多，合约协议不规范，结果在利益分割、版权所属等方面往往模糊不清，又缺少第三方监督，极易发生纠纷。随着中国电影市场的发展，此类问题应当引起业内投资者的关注和思考。（记者 周南焱）
