谁应该是灾难报道中的主角？

　　谁应该是灾难报道中的主角？答案似乎是明确的：灾难当中的灾民说出他们的状况、表达他们的呼声、描述救难中需要解决的问题。然而，在实际的灾难报道中，我们看到的情形却不是这样。在这两天雅安地震的报道中，我们看到的报道过多集中在救援动态、特别是领导人动态以及一个个感人的英雄事迹上，而灾民状况和灾区需求却往往被一笔带过，沦为配角。

　　更有甚者，有些人、有些机构甚至把灾难当成自我表现的作秀平台。一些企业打着赈灾的旗号，举着一张吸聚眼球的大大支票，表现自己的捐款数目慈善难道不可以静悄悄地做吗？大张旗鼓地自我标榜，这种赤裸裸的公关行为，难道不是在借助赈灾消费灾民的苦难吗？那位被称为“最美新娘”的电视主播，难道缺少三分钟的时间脱下与救灾氛围完全不和谐的婚纱吗？某卫视的直播，有必要让嗓音已经沙哑、说话都十分困难的主持人来主持报道吗？要知道，他并不是站在灾区一线不可替代位置上的记者，有那种必要非让他坚守岗位吗？明眼人都看得出，这是媒体作秀的噱头。

　　老实讲，在灾难报道中，把本应站在幕后的自己推到聚光灯下成为主角，这是一种报道价值的倒错。举目望去，在一个拥有现代文明的社会，很少见到灾难面前，企业家和媒体人如此不加遮掩地作秀。大难当前，灾害一线的实情如何，处在痛苦中的人们有什么需求，亟待解决的问题到底是什么？这些才是讲求以人为本和人道主义的社会中最需要报道的信息，而不是谁谁围绕救灾的表现，哪个媒体的记者第一个赶到现场了。后者不是在报道灾难，而是在表现自我。

　　媒体、官方、企业等，这是影响社会的基本构造，是社会的示范力量。一个良性的媒体、企业和政府机构，追求的目标肯定应该是超越自我，而不是沿着底线走;应该表现出自己的道德高度和责任意识，而不是只想着建立自己的形象。灾难面前，媒体和舆论领袖把自己抬在前面，超越了救灾和灾民本身，这是一种价值观上的倒错。

　　其实，人民的眼睛是雪亮的。在灾难面前，任何一种价值倒错的表演都难逃人民的厌恶和讥讽。官员、商人抑或媒体概莫能外。这个道理聪明人都懂。在影片《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，那个小丑不要钱，堆成山的钱被他随手烧掉，因为他说：那是最cheap(廉价)的东西。他的目标也很简单，只是为了追求一点技术含量。他的名言是：“你只是普通的罪犯，一点品味也没有。”看看吧，即使我们要追求自己的名声，恐怕也要学学这个小丑，提升一点作秀的技术含量。

　　谁是灾难报道的主角？这已经成为一个现代文明和社会道德的严峻拷问。“我们”是否应该退隐到灾难报道幕后？让灾民和灾情以及与此相关的议题成为报道的主角吧。(喻国明：中国人民大学新闻学院副院长)