人民网北京6月27日电(赵光霞)今日,《中国新媒体发展报告(2013)》主编、中国社会科学院新闻与传播研究所副所长唐绪军做客人民网强国论坛,以“解读《中国新媒体发展报告(2013)》” 为主题与网友进行在线交流。唐绪军在访谈中再次指出,对于报告中研究的100个舆情案例,有三分之一出现了谣言,并不等于说,微博热点中三分之一是谣言,这是两个不同的概念,不能混淆。
唐绪军称,25日上午召开了新媒体蓝皮书的新闻发布会,下午就有一家晚报刊登了这个新媒体蓝皮书发布会的信息,其中公布了蓝皮书的一些主要研究成果。“这篇报道写得非常好,准确地传达了我们蓝皮书的基本信息,只是它所做的一个大标题引起了社会的广泛热议,这个大标题在我们看来,是不那么准确的。”蓝皮书中间关于这一部分的原文是“据人民网舆情监测室统计,2012年1月至2013年1月的100件热点舆情案例中,事件中出现谣言的比例超过三分之一。除了信息不透明外,断章取义、制造炒作等因素也是引发谣言滋生的原因,值得反思。”
唐绪军表示,我们这里研究的是一年中间的100个舆情案例,在这100个舆情案例中间有三分之一出现了谣言,并不等于说,微博热点中间的三分之一是谣言。“所以,这是两个不同的概念,不能混淆。”一个舆情事件有一个发生、演变到逐渐衰落的过程,在这个过程中间,会出现一些谣言,尤其是一些突发性事件,信息不明的时候,谣言会更多一些。但是,并不是说三分之一的网络热点就是谣言,这个事件中间有谣言和事件是谣言,那是完全不一样的。