女歌手吴虹飞微博扬言"炸建委" 发表不当言论被拘

昨天，有媒体报道，女歌手吴虹飞7月21日在微博上发表“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会，还有××的建委”。她后来发微博称“我在警局等了5小时了”，但很快都被删除，疑似被北京警方拘留。

吴虹飞发表不当言论

虽然其微博已被删除，但仍被细心网友截图保存。吴虹飞发表的不当微博言论是：“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会，还有××的建委。我想说，我不知道建委是什么东西，是干什么的，不过我敢肯定建委里全是××。所有和建委交朋友的人我一律拉黑。还有我想炸的人是完全无节操的所谓好人。我才不会那么傻告诉你他的名字，等他炸没了上了新闻你们就知道了。”

之后，吴虹飞可能意识到不太妥当，又发了一条：“我想炸——北京人才交流中心的居委会旁边的麦当劳的鸡翅、薯条、馒头……”有人推测这应该是吴虹飞认识到前一条微博的错误，特意对前一条微博作出的更正和解释。

友人称“情绪失控失言”

多数网友认为，7月20日晚刚发生首都机场爆炸案，作为歌手和公众人物的吴虹飞次日即在微博上扬言要“炸居委会”，这是非常不妥当的。在首都机场爆炸案还处于大众热点关注时，发布这样有关实施爆炸的言论，涉嫌扰乱了公共秩序。违反了《治安管理处罚法》的“扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的”，甚至涉嫌违反《刑法》的“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”。

不过，有名为凤凰网时事评论员的认证用户“彭晓芸”，在微博中呼吁释放吴虹飞，理由是她失言主要是因为情绪问题，并无犯罪意图：“吴虹飞是前南方报业记者，是一个很有才华、激情四射的女子，在指证韩寒造假问题上，她、何三畏等公开表达不同意见。她的失言主要是情绪问题，无犯罪意图。”

吴虹飞 清华大学环境工程、中文系科技编辑双学士，现当代文学硕士。“幸福大街”主唱，作家。出版《小龙房间里的鱼》《征婚启事》《恋爱日记》《木头公仔》《伊莲》《再不相爱就老了》《嫁衣》，访谈录《这个世界好些了吗》《娱乐至死》《名流》等10余本文集。出版3张唱片《小龙房间里的鱼》《胭脂》《再不相爱就老了》以及乐队摇滚专辑《幸福大街》。2011年开始进行侗族大歌搜集保护宣传工作。

[说法]

“吴虹飞式”不当言论当如何处理？

华东政法大学教授童之伟认为，吴虹飞发表带有恐怖色彩的微博言论显然是不妥当的，特别在近期出现类似社会事件的情况下。

童之伟说，公民享有言论自由权，但这并不代表可以肆意地发表不当言论，在任何一个国家发布此类言论都有问题，即使他们崇尚言论自由。

但是对于有网友认为“吴虹飞涉嫌违反了《治安管理处罚法》，甚至违反《刑法》”的看法，童之伟持不同的看法。他解释称，从吴虹飞发布微博的上下文来看，虽然她的情绪比较极端，思想比较偏激，但她这种不当言论事实上没有直接威胁。

童之伟认为，从承担责任角度来说，分两种：一种是道义责任，另一种是行政责任。当对社会的危害程度触及后者时，就应当给予行政处罚。而具体到此事，吴虹飞需要受到行政处罚的说法尚有根据，即违反了《治安管理处罚法》第二十五条第三项“扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的”。

不过，童之伟也特别强调，针对此事的处罚方式是有弹性的，对吴虹飞还应以教育为主：认识错误并自我纠正，可以免受行政处罚。

[评论]

吴虹飞被拘留，你的理性去了哪里？

不知道这位女歌手、“幸福大街”乐队的主唱怎么突然不幸福了，什么深仇大恨让你想炸人才交流中心的居委会、想炸建委？

你可是集歌手、作家、记者多重身份于一身，是主旋律的弘扬者，正能量的传递者，怎么就想不通，欲干出“炸建委”的傻事。对了，或许你只是发发牢骚而已，只为了逞口舌之快，可你想过没有，作为拥有大批拥趸的公众人物，你“炸建委”的此等耸言危害会有多大，传递的负能量又会有多大。如果你的“粉丝”竞相模仿你“炸建委”、“炸居委会”，将给社会和广大民众带来何等的恐怖？

歌手应有乐观的情怀，作家应该有冷静的思维，歌手没有乐观，唱出的歌曲只有苍凉、悲情、伤感，怎能悦耳动听；作家如果不冷静，字里行间洋洒浮躁粗暴的气息，作品怎能催人奋进。这个世界纵使有黑暗，作为歌手，作为作家，我们不要忘记自己有这个责任给黑暗以光明，给丑恶以美好，给人性以善良。如何给？就是弘扬主旋律，传递正能量。

如果弘扬主旋律传递正能量的歌手、作家们，一个个苦大仇深似的扬言炸这儿炸那儿，只能让黑暗更加黑暗，让丑恶更加丑恶，这将是多么可怕的事情。多想想社会的好，多忆忆身边的甜，多向前看看，没有什么坎过不去，也没有什么结打不开。理智冷静的人绝对不会扬言“炸建委”、“炸居委会”，作为歌手、作家，吴虹飞你的理智和冷静又哪里去了呢？（李强）