网络大V:底线即是生命线

制图：姚海龙

　　“秦火火”、“立二拆四”、周禄宝、傅学胜……近期，一批网络名人相继因涉造谣传谣、敲诈勒索被拘捕。公安机关连日来重拳打击制造传播谣言等违法犯罪行为，为网络空间廓清风气、扫除毒瘤，已经起到了鲜明的警示作用，在全社会产生了热烈反响。

　　大V莫成网络谣言加速器

　　随着这些网络“推手”和微博“大谣”们落网，他们策划的一系列令人咋舌的谣言也被起底。“7·23动车事故外籍遇难旅客获赔2亿元”、“全国残联主席张海迪拥有日本国籍”、“干爹花888万元包机让嫩模去看伦敦奥运”、“中石化女处长身陷非洲牛郎门”……这些谣言或是无中生有恶意中伤，或是低俗炒作突破底线。谣言肆虐中，受害人声名俱损苦不堪言，企业形象被狗血淋头难以自清，政府公信力遭受巨大冲击，社会价值观被搅得乌烟瘴气。

　　“当真理还在穿鞋，谣言已经跑遍了半个世界。”当今新媒体的发展为谣言等有害信息的扩散提供了方便之门，而一些网络大V的转发则为谣言穿上了风火轮，极大地提高了谣言的传播速度，扩大了传播范围。在过往的案例中，有大V打着“求证”“求辟谣”的旗号传谣，或是不辨真相就急公好义地转发、力挺，已经产生了恶劣的影响。

　　据统计，目前在新浪和腾讯微博中，拥有十万以上粉丝的大V超过1.9万个，拥有百万以上粉丝的大V超过3300个，拥有千万以上粉丝的大V超过200个。中国科学院心理研究所对全国3000万名大学生微博用户的数据调研发现，超过60%的微博信息为转发，在转发的信息中有80%为大V发布。由此可见，在微博这样的自媒体中，实际上一小部分人掌握了强大的传播力，他们如果有意无意地成为网络谣言或恶意炒作的帮凶，会在网络空间里掀起狂风巨浪，带来极大的负面效果。因此，用法制之手扼住造谣者的喉咙，增加造谣传谣的法律成本，在当下具有很强的现实意义。

　　意见领袖应爱惜自己的羽毛

　　“薛蛮子终于为自己争取到了嫖客的身份。”几天前还在微博上讽刺上海法官招嫖的薛蛮子，很快便因自己嫖娼被抓获而受到更辛辣的讽刺。1215万粉丝、“天使投资人”的光环，并未给他带来法律豁免权，相反，作为一名网络意见领袖，薛蛮子网上网下“言行不一”只会让其名誉走低，让其日后在发表言论和介入公共事务时的公信力大打折扣。

　　而有着“知名网络时评人”、“维权斗士”之称的周禄宝，近日因涉嫌敲诈勒索和编造虚假恐怖信息被逮捕，他利用网络影响力谋取不义之财的丑恶一面也被公之于众。在互联网时代，粉丝数、点击量都成为商业价值的体现，不少大V利用自身的人气进行商业交易，甚至从事违法犯罪行为。殊不知，网络不是法外之地，造舆论的本领也并不能成为护身符，身为大V，不能翻云覆雨为所欲为，而是应当爱惜羽毛，珍视公众的关注和信任，不做违法乱纪、败坏道德之事。

　　发挥正能量才能永葆生命力

　　不久前，在国家互联网信息办公室举办的“网络名人社会责任论坛”上，网络名人们认可并达成了“七条底线”的共识，即“法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、社会公共秩序、道德风尚和信息真实性”等底线。“七条底线”的提出，引起了广大网友热议和共鸣。

　　应当看到，网络的发展为社会开辟了新的公共空间，言论的自由度得到空前的释放，各种观点猛烈碰撞激发社会思考，与此同时，一些大V借助微博等平台参与公益活动，进行积极的舆论监督，扶善锄恶、激浊扬清，这些都是值得称道的好事。

　　如何更好地发挥网络“双刃剑”的正面效果，为网上的自由表达营造一个健康的舆论生态环境？这需要网络名人和每一个网民都坚守底线，有所为有所不为。事实上，只有不断发挥正能量，而非煽风点火、浑水摸鱼，大V的账号才能永葆生命力。

　　“名人大V基于自己的知名度和话语权的影响力，应该承担较之普通人更高、更多的责任。”北京师范大学法学院教授刘德良说。

　　中国政法大学副教授吴法天则表示，网络不应该成为没有警察的高速公路。自媒体赋予名人们的自由不是无限的，法律应该屹立在言论自由的边界线上。