網絡大V:底線即是生命線

制圖：姚海龍

　　“秦火火”、“立二拆四”、周祿寶、傅學勝……近期，一批網絡名人相繼因涉造謠傳謠、敲詐勒索被拘捕。公安機關連日來重拳打擊制造傳播謠言等違法犯罪行為，為網絡空間廓清風氣、掃除毒瘤，已經起到了鮮明的警示作用，在全社會產生了熱烈反響。

　　大V莫成網絡謠言加速器

　　隨著這些網絡“推手”和微博“大謠”們落網，他們策劃的一系列令人咋舌的謠言也被起底。“7·23動車事故外籍遇難旅客獲賠2億元”、“全國殘聯主席張海迪擁有日本國籍”、“干爹花888萬元包機讓嫩模去看倫敦奧運”、“中石化女處長身陷非洲牛郎門”……這些謠言或是無中生有惡意中傷，或是低俗炒作突破底線。謠言肆虐中，受害人聲名俱損苦不堪言，企業形象被狗血淋頭難以自清，政府公信力遭受巨大沖擊，社會價值觀被攪得烏煙瘴氣。

　　“當真理還在穿鞋，謠言已經跑遍了半個世界。”當今新媒體的發展為謠言等有害信息的擴散提供了方便之門，而一些網絡大V的轉發則為謠言穿上了風火輪，極大地提高了謠言的傳播速度，擴大了傳播范圍。在過往的案例中，有大V打著“求証”“求辟謠”的旗號傳謠，或是不辨真相就急公好義地轉發、力挺，已經產生了惡劣的影響。

　　據統計，目前在新浪和騰訊微博中，擁有十萬以上粉絲的大V超過1.9萬個，擁有百萬以上粉絲的大V超過3300個，擁有千萬以上粉絲的大V超過200個。中國科學院心理研究所對全國3000萬名大學生微博用戶的數據調研發現，超過60%的微博信息為轉發，在轉發的信息中有80%為大V發布。由此可見，在微博這樣的自媒體中，實際上一小部分人掌握了強大的傳播力，他們如果有意無意地成為網絡謠言或惡意炒作的幫凶，會在網絡空間裡掀起狂風巨浪，帶來極大的負面效果。因此，用法制之手扼住造謠者的喉嚨，增加造謠傳謠的法律成本，在當下具有很強的現實意義。

　　意見領袖應愛惜自己的羽毛

　　“薛蠻子終於為自己爭取到了嫖客的身份。”幾天前還在微博上諷刺上海法官招嫖的薛蠻子，很快便因自己嫖娼被抓獲而受到更辛辣的諷刺。1215萬粉絲、“天使投資人”的光環，並未給他帶來法律豁免權，相反，作為一名網絡意見領袖，薛蠻子網上網下“言行不一”隻會讓其名譽走低，讓其日后在發表言論和介入公共事務時的公信力大打折扣。

　　而有著“知名網絡時評人”、“維權斗士”之稱的周祿寶，近日因涉嫌敲詐勒索和編造虛假恐怖信息被逮捕，他利用網絡影響力謀取不義之財的丑惡一面也被公之於眾。在互聯網時代，粉絲數、點擊量都成為商業價值的體現，不少大V利用自身的人氣進行商業交易，甚至從事違法犯罪行為。殊不知，網絡不是法外之地，造輿論的本領也並不能成為護身符，身為大V，不能翻雲覆雨為所欲為，而是應當愛惜羽毛，珍視公眾的關注和信任，不做違法亂紀、敗壞道德之事。

　　發揮正能量才能永葆生命力

　　不久前，在國家互聯網信息辦公室舉辦的“網絡名人社會責任論壇”上，網絡名人們認可並達成了“七條底線”的共識，即“法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、社會公共秩序、道德風尚和信息真實性”等底線。“七條底線”的提出，引起了廣大網友熱議和共鳴。

　　應當看到，網絡的發展為社會開辟了新的公共空間，言論的自由度得到空前的釋放，各種觀點猛烈碰撞激發社會思考，與此同時，一些大V借助微博等平台參與公益活動，進行積極的輿論監督，扶善鋤惡、激濁揚清，這些都是值得稱道的好事。

　　如何更好地發揮網絡“雙刃劍”的正面效果，為網上的自由表達營造一個健康的輿論生態環境？這需要網絡名人和每一個網民都堅守底線，有所為有所不為。事實上，隻有不斷發揮正能量，而非煽風點火、渾水摸魚，大V的賬號才能永葆生命力。

　　“名人大V基於自己的知名度和話語權的影響力，應該承擔較之普通人更高、更多的責任。”北京師范大學法學院教授劉德良說。

　　中國政法大學副教授吳法天則表示，網絡不應該成為沒有警察的高速公路。自媒體賦予名人們的自由不是無限的，法律應該屹立在言論自由的邊界線上。