湖北新聞界“我是建設者”大討論凝聚正能量

　　百姓情懷　責任擔當——湖北新聞界“我是建設者”大討論凝聚正能量

　　新華網武漢９月４日電（記者 李鵬翔）“如果不下塘，就體味不到頭頂烈日、腳踩淤泥的勞動艱辛﹔如果不下塘，就不會知道‘蓮葉何田田’美景背后的揮汗如雨。下塘之后的我，回到了大地上建設者的隊伍裡。”８月的武漢市蔡甸區丁家灣村外，湖北廣播電視台記者馬燕跟著挖藕工嚴六昌下塘，烈日下的挖藕採訪令她很有感觸。

　　“腳下沾有多少泥土，心中就沉澱多少真情”。近５個月來，湖北新聞界圍繞“以何種姿態履職”話題，展開了一場“我是建設者”大討論。在追問與回答中，為湖北宣傳思想戰線帶來了思想和作風的轉變，引發了凝聚正能量的效應。

　　在“我是誰”的追問中厘清角色定位

　　７月２日，在全國產生廣泛影響的武漢直播電視問政再次“開考”。武漢廣播電視台記者劉敏智說：“在問題設置中，不是一味地追求尖銳，而是以應該解決、可以解決，但沒有解決的問題作為設置問題的標准。目的在於推動問題解決。”

　　華中科技大學新聞學院教授趙振宇表示：“電視問政的這種建設性內核，既體現了新聞規律，又體現了政治的規律、民主的規律。”

　　既解決問題、溫暖人心，又引領風尚、助推機制完善，這只是湖北新聞界開展“我是建設者”大討論中的一個例子。

　　“我是建設者”大討論源自今年３月《湖北日報》刊登的一封老新聞工作者來信。信中痛陳個別新聞從業人員“黃鶴樓上看翻船”心態，並發出追問——應以何種角色姿態履職。

　　“我是建設者”大討論引發了湖北媒體對記者角色定位的深層次思考，並在各地媒體中引發熱烈反響。重慶、江西、雲南等１８省區市的媒體積極響應中國記協倡議，參與“我是建設者”大討論，共建責任媒體。

　　湖北省委常委、宣傳部長尹漢寧說，“我是建設者”大討論，就是要教育引導新聞工作者、高校新聞院系師生進一步明確“為了誰、依靠誰、我是誰”這個根本問題，牢固樹立社會主義事業建設者、時代記錄者、先進文化生產者和傳播者的角色定位。

　　在走進群眾中創新表達增強吸引力

　　５月以來，由湖北省直媒體青年記者和高校新聞院系學生組成的３個蹲點採訪小組，分赴重點工地，“跟建設者學當建設者”，與工人一起同吃同住同勞動，用真心真情融入群眾之中。湖北日報社社長鄒賢啟說：“新聞工作者要擔當責任，奉獻社會，用建設者思維引導輿論。”

　　楚天都市報５月接到一個女老板的求助電話：食品廠辦不下去了，虧損８０萬元，誰能幫幫１０名智殘工人？編輯部有多種選擇：是作為社會新聞，發個求助消息？是作為經濟新聞，分析食品廠辦不下去的原因？是作為專題報道，聚焦底層智殘人生活的艱辛？

　　經過記者深入調查發現，這位女老板已賣掉、抵押兩套房子，８年的堅守，隻為留下這些智殘工人，維護生命的尊嚴。於是，有了感動讀者的大型系列報道《助殘“?媽”堅守良心》。隨后，武漢市推出未來五年殘疾人家庭收入增長、殘疾人社會服務升級等五項扶殘助殘計劃。

　　隻有走進群眾，才能創新表達，產生共鳴。湖北廣播電視台台長王茂亮要求記者“深入，深入，再深入”。在湖北台新聞中心主任梁雲的主持下，主打節目《湖北新聞》開創“中央廚房”運作模式，形成集團化新聞採制新機制，保証新聞報道“思想上得去、感情下得來”。

　　在關注熱點和焦點中堅守清醒與客觀

　　“不知什麼時候起，我們開始相信城管都是暴力執法的，食物都是有毒的，摔倒的老人都是訛錢的……究竟是什麼導致社會產生這樣激烈與不客觀的看法？”武漢大學新聞學院教授夏瓊說，一些媒體新聞從業者理性的缺失、過度追求眼球效益而形成“媒介影像”是重要原因，它使不良情緒不斷發酵，值得反思和警醒。

　　伴隨大討論的深入，媒體人在思索，如何有效發聲，以正確的輿論引導人？

　　８月３日下午４時許，多名網友在微博上稱“武漢城管打死人”，並附上中山大道佳麗廣場前“擺尸”聚眾照片。網絡輿情一邊倒質疑城管。

　　湖北日報、湖北廣播電視台沒有任其“網來網去”，記者第一時間趕到現場，找到多名目擊者及當事人，還原事發經過。最終真相大白：小販不滿城管執法，策劃詐死“擺尸”，“死者”難耐天熱，“復活”離開現場。報道一經刊發播出，各大門戶網站轉載，謠言迅速瓦解。

　　“建設者的角色定位讓新媒體工作者深刻認識到肩負的歷史使命，那就是在服務受眾中引導輿論。”湖北日報總編輯助理、荊楚網總編輯張先國說。近兩年，報社在全國率先推出二維碼專欄、新聞動漫、輿情服務體系等，新媒體受眾達１０００多萬。