郭德綱事件折射明星修養問題 專家:未建立約束機制

　　資料圖：郭德綱 中新網記者 金碩 攝

　　中新網北京12月18日電(上官雲)近日，一則“北京電視台呼吁同行抵制郭德綱”的新聞讓這位草根藝人再度被推上輿論的風口浪尖，進而引發了公眾對明星道德修養的質疑。對此，著名評論家肖鷹在接受中新網記者採訪時表示，這種現象一再出現卻得不到遏制，不僅是人文精神的邊緣化，也因為在道德層面未建立有效約束機制。他說，這是社會倫理體系、倫理價值被虛空化的必然結果。

　　北京台呼吁抵制郭德綱 明星道德修養遭質疑

　　此次“北京電視台呼吁抵制郭德綱”的聲明可謂一石激起千層浪。12月15日，鳳凰網公布了一組民調數據。調查顯示，雖然網友對此事保持了理性的態度，但有超55%的網友認為“郭德綱暗諷亡者觸犯了道德底線，應該抵制。”並有約 54.96%的網友認為缺乏道德文化支撐的明星不應縱容。

　　提及此次引發軒然大波的“郭德綱事件”，肖鷹明確表示，就道德層面來講，對逝者不尊是一種很惡劣的行為。中青報亦載文指出，王曉東去世后，郭德綱在微博上的表現充分暴露了其“德不配位”的問題。這裡不僅有公德問題，也有“私德”問題，而“私德”絕非僅為私事，很多時候照樣關乎公共利益。

　　明星道德修養遭質疑並非個例。此前，同濟大學人文學院教授張生在上海一家報紙上發表文章，批評身為《中國達人秀》評委的周立波思想膚淺、教養低下。時隔半日，周立波即通過微博回擊：“像你這品種的教授，江河湖海溝到處都有！”一時也引得輿論嘩然。

　　而在更早的時候，斯琴格日樂與金莎的罵戰亦曾沸沸揚揚，並因此鬧上法庭。以至於媒體在報道的時候給這場罵戰以一個專門的名稱——“潑婦門”來形容……這些事件，都一度引起各界對明星道德修養的質疑。

　　明星真正被尊重應源於自身優秀“演”與“藝”

　　明星是社會的一個特殊群體，在粉絲的追逐之下，明星可謂風光無限。但一些明星肇事、博客罵戰、含沙射影的挖苦……這些明顯缺乏應有的道德觀念和禮儀素養的行為，頻頻引發各界質疑：這些明星怎麼了？

　　有人認為，一些明星出道后會更多的追求物欲刺激，卻失去了在意識形態方面的自我進化。內心沒有可以充實自己的文化基礎，才是他們出現道德失范現象的根源。

　　提及此事，肖鷹告訴中新網記者，明星出口傷人現象近幾年發生頻率較高，這在一個健康的文化環境中不應成為常態。究其原因，首先是明星自身素質問題，這關系到個人的教養品德。“有些人雖然有演藝才能、觀眾緣，但本人缺少道德文化的教養，以為我行我素更可以表現這種大牌的脾氣。”肖鷹表示，一個明星真正被人尊重應源於他優秀的“演”與“藝”，包括技術與道德素質兩個層面。

　　明星既然得到了大量粉絲的追捧和贊美，並且從中獲取了巨大利益，那麼也就有必要承受來自公眾的批評和監督。有專家稱，明星對此理應有所認識，並盡量做好自我角色定位。出現目前這種粗鄙的文化狀況恐怕不僅與明星個人修養有關，也和人文精神長期被矮化與邊緣化有關。

　　肖鷹：在道德層面未建立有效的約束機制

　　道德需要底線，行為需要規則，明星亦不能例外。在這個娛樂至死的時代，作為公眾人物，有個性不代表可以肆意而為，明星也需要道德文化支撐。但值得發問的是：誰去規范這個特殊群體的道德素質、社會責任？

　　“部分明星有失道德水准的行為一再出現卻得不到遏制，是因為整個社會的文化環境對他們缺少相應的規范和限制。”肖鷹直言，在西方自由的文化市場當中，如果明星缺少應有的道德品質，會遭到公眾的抵制和行業的限制。“但現在我們的社會一再給一些有藝無德的明星過多的寬容，在道德層面未建立一種有效的約束機制。”

　　在肖鷹看來，出現這種情況還在於社會道德約束力、對公共倫理自發維護力量稍嫌薄弱。“在這個強調經濟效益至上的社會發展環境中，我們的文化行業、娛樂文化市場隻要效益不要品德，所謂票房才是硬道理，明星反而緋聞越多、罵聲越多越出名。這使得一些明星放棄自我道德約束、不再注重道德修養的提升，並且錯誤的認為越是這樣越有市場。”肖鷹坦言，“這不僅是人文精神的邊緣化，也是整個社會的倫理體系、倫理價值被虛空化的必然結果。”