[学子论文]从央视《你幸福吗》看电视新闻的失真及对策分析

【摘要】国庆期间，央视策划了《你幸福吗》系列新闻调查。这个街访纪实节目在央视新闻频道连续9天播放，总时长40分钟左右，并在《新闻联播》以头条、提要的方式挂标播出了8集，引起了广泛的社会反响。有观点认为，由于采访对象、地点都有随意性，群众的回答真实地反映了自己的幸福观。但是在笔者看来，《你幸福吗》存在新闻失真。本文以央视新闻《你幸福吗》为例，从拉斯韦尔的“5W”理论出发，探究该节目从采访到得到反馈的过程中可能造成失真的原因，兼谈电视新闻节目的失真现象以及对策分析。

【关键词】 《你幸福吗》； 失真； 5W； 电视新闻； 对策

一、引言

从9月29日到10月7日，央视策划的“喜迎十八大 走基层百姓心声”假日调查《你幸福吗》成了长假拥堵新闻之外最大的社会议题。在微博以此为关键字搜索，有5000多万条结果。该节目策划人张宇珺说：“我们采用了街头采访的方式，展开了海量采访，就是为了尽可能多地问到各种各样的人，这样从中才能看到老百姓的生活百态。而记者采用突然发问的方式，让受访者在猝不及防的情况下作出下意识的回答，也非常真实。”

但是笔者认为，这个系列报道中的各个环节，恰恰可能带来节目的不真实。本文采用拉斯韦尔的“5W”模式，逐一分析该报道中各环节可能造成的失真，兼谈电视新闻的失真现象及对策分析。【1】

二、从5W看央视新闻策划《你幸福吗》节目的失真

（1）Who——谁问问题

“你幸福吗？我姓曾”这个“神一般”的采访来自于央视记者詹晨林。说起“神回复”的诞生，她说，采访当日也就是9月20日，她正在山西做一个大学生村官的故事，突然接到央视地方记者部编辑的电话，让她拍村官之外顺带采访几个人，主题是“你幸福吗”。也就是说，这位记者在自身任务的重压下还要承担这个采访，并且在电话中，她甚至难以了解这个策划的来龙去脉。

这个节目共调动了18个国内记者站、7个海外记者站以及北京总部共70路记者，加上20个地方台，共300多人次。这300多名记者中，恐怕像詹晨琳这样的记者不在少数。九期节目中，采访地点大多集中在火车站、景点、铁路施工地等，恰逢国庆出行人多，这些地方出现记者的身影是自然而然的事情——他们并不是为了《你幸福吗》去采访，而是带着其他的采访任务。在这种记者全然不知，或隐约知道一些，但为图方便省事或者在自身任务的压力下，根本不对采访目的去做深究，造成了记者采访的被动失实。

（2）Says what——问什么问题

街头问询幸福，其实是“主题先行”。这个主题太大，而且暗含了立场，如果真实地呈现，必然是一种复杂多元的状态，这有没有研究价值呢？不是没有，但是不是真实呈现，就要打问号了 。

“你幸福吗”是一个开放性问题，没有固定答案，并且随着时间的推移，答案也会不同。例如10月7日播放的清华大学男生，在被问起这个问题时回答说“今天不幸福，女朋友刚分手”。也许你几天前问他，他会告诉你“幸福，因为跟女朋友感情很好”。正像同天播放的一位甘肃年轻女游客说的，“今天是很幸福的，但是如果从20多年这么长的时间来说，只能说一般，有时候幸福有时候不幸福。”

而且这个问题在国庆期间的特定时段、喜迎十八大的特殊背景下提出，已经悄悄地置入了特定的倾向。【2】

（3）To whom——采访对象

中国人民大学教授周小普说：“你在街上突然问一个人你幸福吗，这个应该说回答起来很困难，但是在他的第一反应中，我们可以抓到他最真实的回答。”但是深入思考就会发现，这种下意识的反应是真实的，但得到的答案未必是被采访对象内心的真实所想。

笔者粗略统计了一下，在被问及“你幸福吗”这个问题时，超过一半的受访者不加思考地就会回答“幸福”。如果再问“你觉得什么是幸福”，有一些人开始略作思考之后给出答案，也有一部分人会结合当下的情况说“这就是幸福”：9月29日中，一个天津的新郎将新娘抱下婚车，说“这就是幸福”；9月30日一位抱着孩子的山西村民说，“家庭，这就是最幸福的，这不就是天伦之乐吗”；同天的两位北京退休职工一边喝咖啡一边下围棋，表示“这就算是幸福”……也就是说，被采访对象在被问及“什么是幸福”时，下意识回答“幸福”的这种反应是真实的，但是他给出的答案可能不是真实的想法。因此，才有10月8日哈尔滨一位女观众的回答：现在社会上这么多孩奴车奴房奴，觉得大家有点说假话，真的有很多人这么幸福吗？但是采访到我的时候我也想说，其实我还是挺幸福的。

而从被采访对象的年龄、性别、地域分布、民族等人口属性来看，并不符合我国人口统计学的特征。例如从年龄构成来讲，老年人偏多。9月29日，一位来北京旅游的老人说“老年人幸福指数比青年人多”。现在社会中，8090一代面临巨大的压力：就业、车贷、房贷、上有老下有小…而在整个系列报道中，虽然也有多位回答不幸福的受访者：医生帮助患者不被理解表示不开心；补鞋老人想要一个棚子冬天不冷；旅客表示还没到幸福的时候…但这些问题没有或很少触及到社会聚焦的一些问题：车房、医疗、养老…这跟青年人受访比例小有很直接的关系。被采访对象的样本分布不科学，如果像这种把个别当一般，把局部作全体，企图这些人中得出“九成人幸福”的一般性结论来，并不符合实际情况。

另一些受访对象本身对回答这个问题就有局限性：结婚的新郎，你很难想象他在结婚的时候说出“我不幸福”这个答案；而几个孩子，可能对“幸福”这个词本身就缺乏理解；浙江海宁的73岁拾瓶子老人，由于耳背根本听不到问话；很多人本身就沉浸在节日狂欢的“幸福氛围”中。

根据栏目组的统计，尽管节目中的被采访对象达到3550人，最终播出节目中只采用了147人。这种对被采访对象的取舍也会造成新闻失真。