[学子论文]从央视《你幸福吗》看电视新闻的失真及对策分析【2】--传媒--人民网
人民网>>传媒>>传媒专题>>全国新闻学子优秀论文评选>>第八届全国新闻学子优秀论文评选参评论文

[学子论文]从央视《你幸福吗》看电视新闻的失真及对策分析【2】

殷玉宁

2012年11月27日14:11    来源:人民网-传媒频道    手机看新闻

(4)In which channel——采访手段

大部分人初次面对摄像机镜头时都会有不同程度的紧张情绪,这种情绪可能是由于受访者不善言谈,或性格内向,或对采访的问题没有思想准备(随机采访)造成的。【3】

从心理学角度来看,大多数被采访者会在受访时产生一种被暴露在数千万观众眼前而由此引发的心理压力——被采访者的话可能会被公开发表出来,这些话可能会对某一事件产生影响力。特别是在央视《新闻联播》这个播出平台上,这种影响力会非常大,而被采访对象无法判断这种影响力是好是坏。(10月4日播出的一名山西菜农,希望记者能报道一下,地里的菜价卖不上去——这段采访是9月26日进行的,而在10月4日播出当天,这位菜农地里的菜已经基本卖光了。那位菜农当时可能不会知道节目播出后的影响力)在这种心理压力下,受访者可能做出拒绝、隐瞒、夸饰、编造等行为,会使记者得到的答案偏离受访者本身所考虑的答案,对真实产生干扰。这种受访者面对镜头时因为心理压力产生的行为动作、神态表情反应,可以称作镜头反应。

根据被采访者面对摄像机镜头时所产生的行为,镜头反应通常可以分为:不自在反应、配合性反应、表演性反应、急转式反应和对抗性反应。【4】笔者认为,《你幸福吗》这个节目中存在上述的三种反应。

①不自在性反应:最典型的例子就是那位姓曾的打工大叔的回答:“我是外地打工的你不要问我。”“你幸福吗?我姓曾。”

在众人皆知的那句神回复之前,曾大叔的一句“我是外地打工的你不要问我”,明显是摄像走近他,面对镜头他不知如何反应,产生了一种心理紧张,下意识就说不要问我。而记者随后问到“你幸福吗”这么一个具体的问题时,他才做出了回答。这也是大部分人面对镜头时的反应。

②配合性反应:当记者问到“你幸福吗”,许多人不假思索地就作出“幸福”这个回应。这九期节目中,每一期都有这这种“配合性反应”的例证,比例可以占到一半以上。

③表演性反应:由于这个节目在网络上颇具话题性,不少受访对象都知道这个节目的存在。例如10月2日在山西壶口瀑布的一位男性游客,他的回答是“我幸福。我应该姓什么,那个网络上的…”;10月3日一位黄山的女性游客第一反应就是“这两天老问这个问题”。特别是10月8日的总结节目中,一位甘肃女孩说“这是不是那个走民生走基层的节目啊”,另一位辽宁女士则用“我有想过”打断了记者“如果有一天记者走到你面前(问你你幸福吗)”的问话。

而以上种种反应行为,除了某些配合性反应无伤事实真实以外,其它的镜头反应都不同程度地影响了事实的进程、改变了事实的本来面貌。尤其是山西的那位游客调侃式的回答,“我应该姓什么,那个网络上的”,很难不对他之前作出的“幸福”的回答有所质疑。

(5)With what effects——取得什么效果

一位参与采访的记者说,“我摸着良心说,真的很少有人说不幸福”。在这位记者个人采访的过程中,大约只有10%的人说不幸福——而根据栏目组的统计,大致也是这个比例。

而这一结论却遭到了众网友的质疑,很多人回应说自己“被幸福”。这种媒体报道的“真实”与“受众心理中的真实”存在着错位:任何媒体在进行新闻传播的过程中都存在着三种真实,即社会真实、媒介真实和受众真实。“传媒不可能镜子式地反映社会真实,但传媒对社会真实的选择要尽可能给公众提供“整体真实”, 传媒的报道的很多“点”, 一定程度应该能够反映“整体”, 这里需要一定的“ 量度比例”。这个量度比例一旦失调,就会导致整体报道的失真。【5】

在这个报道中,基于种种因素,央视很难、恐怕也不可能完全反映真实的社会情境。记者做到了具体报道的真实,这只是存在论意义上的真实,并未达到认识论意义上的全面性和正确性, 进而使整体报道失真。

三、电视新闻节目失真的原因

除了上述原因,还有一些因素可能造成电视节目的失真。

(1)记者“导演”和摄像“摆拍”

为了增加收视率,电视新闻在报道事实时,是经过精心制作和拍摄的。比如电视记者在报道冲突和动乱时,通常会采用示威者高举旗子、标语、横幅阻拦交通,警察站在警戒线旁边维持秩序。【6】

记者也常常出于便于写稿或编片的目的,引导甚至教被采访对象“你应该这样说。”新闻界专家批评这种经过导演获得的电视新闻报道是“虚假”新闻。

(2)蒙太奇剪辑手法

若要获得想得到的镜头,除了通过导演、摆拍,有时甚至需要利用资料库里的旧素材,通过蒙太奇的剪辑手法与当前的镜头连接在一起。例如,当报道夏天的新闻时,有的电视台为了赶时效性来不及让记者采访,可能会直接把去年冬天的镜头拿来铺在这个报道中,尽管画面上的人物身穿棉衣。

(3)抢新闻带来的“合理失实”

很多时候,电视记者为了抢占报道先机,可能会为了时效性牺牲真实性。

①新闻先于事实。新闻讲求事实在先,报道在后。但是在一些重大节假日、纪念日等报道中,有些情节或程序是可以预测的,于是有的媒体便将报道及报道的运作过程提前到事实发生以前进行。【7】

以莫言获得诺贝尔奖为例,结果公布之前,莫言的获奖呼声就很高。有的电视台为了抢在第一时间发出莫言得奖或未得奖的消息,便提前写好稿子编辑完片子,一旦公布结果,立刻播出。虽然这条新闻时效性很强,从结果看,得奖也符合事实。但是,当莫言得奖这一事实还未出现时,新闻就已经写好做好了,这已经是违反了新闻的真实性原则。

②现场直播。3G直播设备、电视转播车等设备已经使得现在的电视台有条件进行现场直播。为了尽可能展现新闻事实发生的现场感、同步感,记者常常采用现场连线的方式报道新闻。但是这种直播常常是在新闻事实发生后的“伪直播”,或者记者稍微了解了一些情况就在直播现场介绍一下。为了抢时间,记者根本无法深入了解事实真相。

分享到:
(责任编辑:宋心蕊、赵光霞)




24小时排行 | 新闻频道留言热帖