2013中国十大传媒事件（下）【2】

7. 360诉腾讯垄断案开审: 国内首例互联网反垄断案

11月26日，最高人民法院开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。这是当之无愧的中国互联网反垄断第一案，对国内互联网反垄断的判决具有标志性意义。

此轮上诉360方面请求法院判令腾讯停止涉案滥用市场支配地位的行为，腾讯的二选一行为，导致大量的用户被迫卸载360的软件，造成360在产品、品牌形象等各方面的损失巨大，要求腾讯赔偿其经济损失1.5亿元，并公开赔礼道歉。

据我国《反垄断法》规定，经营者在相关市场上份额超过50%的，可以推定其具有市场支配地位。据权威机构调查数据显示，2009年-2011年腾讯在中国大陆即时通讯产品市场上的市场份额一直在90%左右。360方面认为，腾讯长期以来滥用其市场支配地位，使用模仿、捆绑、交叉补贴等方式，采取违背用户知情权、选择权的手段对自己的产品进行推广。但作为官司的另一方,腾讯显示并不同意360的观点。马化腾认为，“垄断”是一个令人烦恼的罪名。他直言“所谓的垄断”之后“新的公司可以照样崛起”。双方的各执一词终将通过此轮开审见分晓。

然而更多的人却将眼光投向官司背后的中国互联网行业现状。有专家认为：“国内互联网在早期发展中自然形成的垄断是显而易见的，需要政府和市场双向规制。垄断虽然不违法，但不能利用垄断地位来损害他人合法权益。产业法和竞争法都对互联网健康发展发挥着健康作用。这个理念应该是政府主导加市场竞争。”亦有专家举出美国互联网发展过程中的例子：美国当年微软与网景公司之间的惨烈竞争，让网景公司成为垄断的牺牲者；但由此推动了美国反垄断调查机制建立。此后电信巨头AT&T由于反垄断而拆分，才孕育出谷歌等新一代企业，而如今谷歌成长后也要接受反垄断调查。互联网实验室总裁高红冰认为，反垄断机制是一种良性的轮回。因此从这个意义上说，360诉腾讯垄断案，无论其结果如何，都将对中国互联网行业下一步的发展影响深远。

相关链接：

一、奇虎公司2011年5月-2013年11月之间的胜诉案件列表

1、2013年11月，奇虎起诉李铁军名誉权案，终审判决李铁军败诉，赔偿奇虎公司2.3万元；

2、2013年11月，百度诉奇虎安全卫士清理cookie不正当竞争案，百度在开庭前撤回全部诉讼请求。

3、2013年11月，百度诉湖北卫视、周鸿祎名誉权案，百度在开庭前撤回全部诉讼请求；

4、2013年9月，百度起诉奇虎抄袭百度站长平台著作权案，法院一审判决驳回百度全部诉讼请求，360胜诉；

5、2013年7月，邵杰诉奇虎隐私权纠纷案，一审判决驳回邵杰全部诉讼请求，360胜诉；

6、2013年4月，奇虎起诉李铁军名誉权案，一审认定李铁军侵犯奇虎公司名誉权，赔偿经济损失2.3万元；

7、2013年3月，奇虎诉金山安全卫士、贝壳网际不正当竞争案得到终审判决，维持原判，金山败诉；

8、2013年3月，傅盛诉李钊、奇虎名誉权案，傅盛撤回全部诉讼请求；

9、2013年3月，傅盛诉石晓虹、奇虎名誉权案，傅盛撤回全部诉讼请求；

10、2012年12月，金山起诉周鸿祎名誉权案，被判决没有事实和法律依据，法院驳回金山的全部诉讼请求；

11、2012年12月，盛世骄阳诉奇虎著作权案得到终审判决，维持原判，360胜诉；

11、2012年11月，奇虎诉金山安全、贝壳网际不正当竞争案，一审判决金山赔偿30万元；

12、2012年10月，盛世骄阳诉奇虎著作权案，一审判决驳回盛世骄阳全部诉讼请求，奇虎公司胜诉；

13、2012年9月，金山CEO傅盛诋毁奇虎公司，被判赔3万元；

14、2011年11月，瑞星因发布不实报道，不正当竞争案得到终审判决，维持原判，瑞星赔偿奇虎20万元

15、2011年5月，瑞星因发布不实报道，被认定对奇虎公司构成不正当竞争，判决赔偿20万元。

奇虎公司和解案件列表

1、2013年3月，金山CEO傅盛诋毁奇虎公司，二审中双方达成和解；

2、2013年2月，奇虎起诉江苏商报名誉权案，因对方同意致歉，双方达成和解。

3、2012年9月，奇虎起诉返利网，因对方同意致歉并承担了合理开支，双方达成和解；

4、2011年7月，奇智起诉百度合同纠纷一案，双方达成和解；