“回锅肉”“老段子” 东方卫视《笑傲江湖》遭质疑

观众指出《笑傲江湖》中陈丹丹表演的节目只能算“模仿秀”。

　　东方卫视喜剧真人秀《笑傲江湖》首期开播后质疑声不断，除了先后被指观察员“按本就读”、选手现大量“回锅肉”外，最近又有观众指出，选手所表演的节目都是抄袭国内外经典老段子。而节目中的煽情故事也被观众指责，称其违背了喜剧节目的宗旨。对此，节目组回应，选手们的表演是以“创意”来致敬经典。

　　质疑1

　　内容乏味，换汤不换药

　　回应：选手旨在“致敬经典”

　　在首期《笑傲江湖》中，陈丹丹的“人造赵本山”和李奎、李林峰的哑剧是获得好评颇高的两个节目。但有观众看了节目后指出，两组表演并非原创，陈丹丹说到底还是在模仿宋丹丹的春晚老段子，而李奎、李林峰表演的“赵小四装阔”，也是改编自“憨豆”的哑剧，不少观众质疑这种换汤不换药的表演毫无新意，“说白了就是抄袭。”

　　对此说法，节目执行总导演朱慧表示，“陈丹丹是因为喜欢宋丹丹，并且加了自己的创意后才敢在宋丹丹面前表演。李奎、李林峰也因为一直很喜欢憨豆的哑剧，才会在此基础上进行创意改编。”朱慧提到，模仿赵本山、周星驰等的选手很多，但许多表演都是在经典的框架中加以改良和创新，“他们并非抄袭或复制，而是致敬经典。”

　　质疑2

　　形式老套，煽情戏码多

　　回应：搞笑背后呈现真实人生

　　在第一期播出节目中，在李奎与李林峰表演完一出令人大笑不止的哑剧后，李奎的母亲被邀请上场，讲述她把所有的玉米卖了供儿子上学的感人故事。有不少观众看完节目后指出，从第四个节目开始，《笑傲江湖》就走煽情路线，而当最后上场的“玻璃人”张雷表演完节目后，宋丹丹为他戴上“红鼻子”的场景更是使煽情场面达到高潮。因而有不少观众质疑这种形式让打着“原创喜剧真人秀”旗号的《笑傲江湖》落入了真人秀老套的俗流中。

　　面对首期节目中煽情片段的质疑，朱慧坦言，《笑傲江湖》的选手很多都是平凡的老百姓，绝大部分选手表演的是真实的人生经历，并不是简单的搞笑，“在节目中体现选手们背后的故事，是为了传递普通人对生活的热情，从而传播欢乐的正能量，并不是想博取同情分。”朱慧也同时强调，选手的真实表演、对喜剧的理解才是观察员对他们的评判标准。

　　质疑3

　　熟脸选手，多似曾相识

　　回应：经验正是他们的优势

　　近日就有网友爆出《笑傲江湖》出现大量“熟面孔”，首期的七组选手中有五组曾参加过其他节目。曾在歌唱选秀大战中名噪一时的“回锅肉”重出江湖。其中被冯小刚连连称赞的6岁小天才五龙曾参加多档类似比赛；泰国留学生帕朗甚至参加过江苏卫视的《非诚勿扰》。

　　对此，朱慧表示出现“回锅肉”是不可避免的。“我们经历了近九个月的准备，层层选拔，最后只剩下百余位选手能够参与到节目录制。而在这批水平较高的选手中，其中会出现一些具备专业素质、曾参与过其他比赛的老咖。”至于有网友建议取消“回锅肉”选手资格，朱慧表示如果真的那么做太过荒唐，“参加招聘时，任何一家公司都不会因为你曾经参加过其他公司的面试而拒绝你。最有说服力的衡量标准还是你的能力。”（首席记者刘玮）

(来源:新京报)