《一九四二》海報
《王的盛宴》海報
11月13日,中影、華誼兄弟、光線、博納、星美等五大發行公司聯合向院線發出通知,自2012年賀歲檔上映的《一九四二》、《王的盛宴》(11月29日同時上映,爭搶票房)等九部電影開始,發行方與院線的票房分賬比例將不低於45%:55%,且“此次國產影片分賬比例的調整,建議從影院的分成中解決”,引起業內軒然大波。17日,中國電影發行放映協會和院線發文回應,怒斥發行方不講政治、不講歷史、見利忘義。電影賀歲檔尚未開始,現實故事的高潮迭起已然開始了預熱。
利益之爭由來已久
制片、發行與院線的票房分成比例之爭由來已久。所謂的分賬片,參照國際通行的票房分賬形式,制片方、發行方和放映方分別以35%、17%和48%的比例對影片的票房收入進行利潤分成,而實際上,分成情況又根據電影實際票房情況而有所調整和浮動。
去年賀歲檔,《金陵十三釵》制片人張偉平單方面“強勢”將發行方的分賬比例由43%提高到45%,即成為國內分賬大片調整比例的歷史性事件,也成為繼遭到萬達等八大院線聯合“罷演”的抵制之后,制片與發行方復制聯手“逼宮”的前傳性事件。從43%到45%,似乎只是很小的差距,但是,據相關媒體估算,2012年度賀歲檔總票房或將超過20億人民幣,也就是說,僅僅靠賀歲檔,發行方就能從院線手中挖走超過4000萬元的分賬,相當於10家院線的年收入總和。一年累積起來,這2%上好的肥肉,掉誰的盤子裡都能讓人喜笑顏開,不搶白不搶。
電影並不靠分賬賺錢
究竟以什麼比例分賬才算合理?發行和院線各有自己的考慮。華誼兄弟相關發行負責人楊敏在接受採訪時對媒體表示,“去年國內電影票房才130多個億,但我粗略算了一下電影成本就要四五百個億。”言下之意,即便制片方、發行方把利潤全部拿到手,也還差幾百億的資金缺口,穩賠不賺。不過,院線方對此意見更大,除去“漲價”前43%的片方分賬,影院票房要分出去3%的稅、5%的電影專項基金、20%左右的年租金、15%左右的運營成本,加上設備折舊費,到手的所剩無幾,如今還要從蚊子腿上削肉,不死磕就難以生存。
不過,對於成本壓力之說,業內人士指出,賺錢或虧損與投資大小、分賬比例高低並沒有多大關系。例如,由謝霆鋒、周杰倫主演,投資超2億元的電影《逆戰》,國內票房回收隻有1億多元,屬於虧本買賣﹔像《拯救第365天》等投資過億和《緣來是咱倆》、《愛誰誰》等中小投資影片,成本與票房基本持平﹔而投資隻有900萬元的《失戀33天》則獲得3.58億元票房,獲利為幾十倍,片方和院線都賺得盆滿缽滿。靠電影掙錢,似乎沒有規律可循,更與分賬比例無關。
鷸蚌之爭暴露背后問題
一段公案,看似只是利益糾紛,卻暴露出電影產業鏈的許多問題。自1994年分賬大片被批准進入國內,有關分賬大片的口碑和類型問題就十分惹人爭議。無論如何分賬,前提是電影得有票房號召力,為了保証票房,制片方不遺余力反復起用大牌明星、炒作類型化題材、制造眼球經濟,卻忽視了影片本身質量,濫竽充數者更不在少數,直接導致電影口碑不佳、票房失利,無賬可分。
同時由於集中大投資大制作,導致一些中小成本的影片生存艱難。據相關媒體報道,近三年來國產故事片的年產量均超過500部,2011年為558部,2012年1-10月多達638部,每年能進入主流院線市場的隻有200部左右,取得高票房的隻有幾十部﹔除《畫皮2》、《建黨偉業》等少數影片市場生命周期能過月和《楊善洲》、《雨中的樹》等作長線放映外,大部分國產影片的市場生命周期隻有一兩周,甚至市場一日游的也不少。長此以往,實質對整個電影市場發展無益。這樣的結果,既是資源爭奪的結果,也與院線短視,將放映資源大幅度傾斜於大制片公司有關,此次被扼住咽喉,院線本身也有需要反思之處。
消費者擔心票價上漲
作為第三方,消費者關心的問題是,電影票會不會漲價?近日,記者走訪了長沙星美國際影城、芒果博納國際影城、沃美影院等數家電影院線,其中一位工作人員對記者表示:“如果真的提高制片和發行的分賬比例,那對電影票價肯定有影響,但是現在我們這裡也沒什麼動靜。去年他們(指發行方)就搞了這種事情,后來全都罷工了,這次估計一樣搞不成器。” 而另一家院線市場部的負責人則相對“官方”地表示:“我們這裡只是負責執行,最后結果還是要看總部怎麼說。”
業內有樂觀人士估計,此次分賬之爭,或將給一些小片商或獨立制片人帶來生機,在市場競爭的刺激下,最終消費者也將看到更多質量更高、類型更豐富的大片。歸根結底,隻有消費者願意看、喜歡看,中國電影市場才能夠更好地生存和發展,否則,蛋糕越做越小,搶破了頭也吃不飽。觀眾的眼光越來越挑剔,想從消費者的口袋裡掏錢,隻要交得出好作品,消費者自然也願意付出合理的價錢,否則,在理性消費的前提下,誰也落不著好處。
相關新聞
13家院線反對提高分賬比例
稱可能拒絕放映
11月19日,萬達、廣州金逸珠江、新影聯、廣東大地、上海大光明、世紀環球等13家院線聯合發布“關於對《調整國產影片分賬比例通知》的意見”。“意見”稱堅決反對發行方提出的修改分賬比例的要求,如果發行方堅持,將有可能造成影院大規模拒絕放映的嚴重后果。據提供此份“意見”的院線人士透露,目前還有多家院線陸續考慮加入這一“意見”。
“意見”提出,各院線及影院紛紛自行投資進行影廳的數字化改造,並投資引進先進的3D放映技術和服務器系統。與此同時,影院還承受著房租成本的直線上漲,人工成本大幅提高,經營成本持續提升等問題。但影院卻並未就設備投資費、放映成本、特別是虛擬拷貝費等問題向發行方提出任何要求,這都是顧全大局的表現。
“意見”還認為,在目前影院和院線發展較為困難的時期,突然進行分賬比例的上調,將對電影終端行業造成致命的傷害,對此院線堅決反對。如果發行方堅持,將有可能造成影院大規模拒絕放映的嚴重后果。院線還呼吁,建立和完善行業市場協商機制,探討有關問題,希望發行公司可以慎重考慮此事。