《白鹿原》片尾曲作者訴電影出品方和發行方

　　新華網西安1月19日專電題：《白鹿原》片尾曲作者訴電影出品方和發行方侵權

　　新華社記者 楊一苗

　　電影《白鹿原》是2012年中國電影界的“重頭戲”之一，這部由同名小說改編的影片火了地方小戲華陰老腔，而由此也引出一段紛爭。陝西省渭南市的王元朝將電影《白鹿原

　　》的聯合出品單位和發行方告上法庭，稱片尾曲中全文使用了自己的作品。

　　四句小詩起爭議

　　在電影《白鹿原》的片尾，蒼涼粗獷的那段老腔讓許多觀眾印象深刻。王元朝說，這段音樂中的四句唱詞是他的作品。今年59歲的王元朝曾在渭南電視台工作，2004年開始擔任電視台《世相》欄目的獨立制片人。

　　王元朝告訴記者，2006年他創作了四句小詩作為欄目片頭曲的詞，內容是“風花雪月平凡事，笑談奇聞說炎涼。悲歡離合觀世相，百態人生話滄桑”。定稿后，他找到民間藝人王振中用華陰老腔的曲調進行了演唱錄制。這首曲子至今仍是這一欄目的片頭曲。

　　王元朝回憶說，2012年上半年的一天，他在西安火車站的大屏幕上看到了電影《白鹿原》的宣傳片，片中就用到了他創作的這首作品。影片上映后，他又專門去看了電影，發現自己的作品在改動了個別字后成為影片片尾曲的文字內容。

　　王元朝說：“我創作的這首小詩在全片中起到畫龍點睛的作用，可以說是總結了電影的基本主題，用了我的作品起碼也要告知我啊！”

　　原告要求巨額賠償

　　2012年10月，王元朝將這首小詩文字作品著作權中的財產權，部分轉讓給了一家傳媒公司。2012年12月，王元朝與這家傳媒公司作為原告，將影片的聯合出品單位西部電影集團有限責任公司、陝西旅游集團公司、西安影視制片公司、光影先鋒（北京）文化傳媒有限責任公司（法定代表人為電影《白鹿原》的導演王全安），以及發行方華夏電影發行有限公司，以著作權侵權糾紛告上法庭。

　　據了解，原告請求將原告擁有著作權的文字作品內容從《白鹿原》影片中刪除，同時要求賠償損失100萬元人民幣、賠禮道歉等。王元朝說，這100萬元的賠償是依據自己作品在影片中的作用、電影《白鹿原》的票房收入等估算出來的。

　　2013年1月，渭南市中院正式受理了此案。隨后記者聯系了影片聯合出品單位之一的西安影視制片公司，一位姓史的工作人員表示不方便對此進行回應。

　　作為電影《白鹿原》片尾曲的演唱者，華陰老腔藝人王振中在接受記者採訪時說，自己的確在2006年錄制過王元朝的這首作品作為電視欄目的片頭曲，當時未收取過任何報酬。而在電影《白鹿原》的拍攝中，老藝人們演唱了多首老腔作品，而導演最終選定這首曲目作為片尾曲。

　　王元朝認為，這部電影不僅在全國各地公映，還會在國外上映並發行光碟，因此被告對原告著作權的侵權范圍將不斷擴大，對原告風華兄弟公司依法取得的著作權中的財產價值的實現也增添了不小的障礙，使原告因此所招致的損失也將不斷擴大。

　　知識維權開始“覺醒”

　　在前不久文化部公布的2012年全國文化市場10大案件中，涉及著作權的案件有5起，文化主管部門依據相關法規，作出了責令停止侵權行為並進行罰款的行政處罰。而近年來各地作家藝術家們合法權益受到侵害的案件數量也在不斷增加。

　　以小說《白鹿原》的作者、著名作家陳忠實為例，雖然這部小說在出版后的20年中數次加印，累計發行超過150萬冊。但10元左右一本的盜版小說《白鹿原》在西安街頭仍時常可見。不僅如此，一些文學作品盜用陳忠實的名字出版，甚至還將此作為賣點，在封面上進行重點推薦。

　　作家藝術家們作為單獨的創作主體，要想維權並不容易。僅是紛繁復雜的取証工作，對於一個堅持創作的作家藝術家而言，就很難親力親為。一位作家曾無奈地說：“我們是這些侵權案件中的‘弱勢群體’，除了號召讀者支持正版，我唯一能做的就是拒絕在別人拿來的盜版書上簽名。”

　　陝西省文化產業與現代傳播研究所所長王長壽認為，近年來文化侵權案件頻發的主要原因，是一些單位或個人法律意識淡漠。王長壽說：“我國對此類案件的監管和懲處力度正在不斷加強，這也激發了維權意識的覺醒，越來越多的創作者們開始嘗試拿起法律武器維護合法權益。”

(來源:新華網)