中國青年報：人們為什麼愛微博

　　當微博進入人們的視野，人們很快發現，微博的字數雖然少，最多140個字，但能互動，有交流，能辯論，能交鋒，能互相啟蒙，能安慰情感。

　　微博起步晚，但發展快，發展速度已經超過博客。博客能把事情說清說透，辯理性強，微博隻能把核心觀點表達清楚，如果想細辯其理，微博明顯不如博客。

　　微博符合中國人的思維傳統。中國人的思維傳統就是以小喻大，以物喻情，以觀點代替系統性思維，強調意境。所謂“半部《論語》治天下”就是以強調道理為主，道理也是缺少邏輯的道理，其中的內容大都是片斷化、碎片化、故事化、情景化的，邏輯推論在中國傳統思維中欠缺。中國微博興盛，其重要原因就是符合中國人的思維傳統和思維習慣。

　　微博快捷方便。微博符合現代世俗化的快餐文化，思想的快餐消費也決定了微博的發展速度和規模。人們隻需要核心觀點，隻求一句兩句話就說得明白即可，不需要系統性的邏輯論証。微博恰恰符合了思想快餐、精神快餐的需求，這是微博雖然發展時間短，卻發展速度快的主要原因之一。

　　微博以年輕人為主。微博成了多元價值觀交鋒之地，也成了爭奪青年的所在。

　　微博滿足了人們的心理需求。在現代社會，每個人都如一個孤單的原子，而每個人的社會屬性又拒絕孤單。微博給每個孤單的個人提供了一個交流消除孤單的平台，每個人在網上都可以找到傾訴的對象，每個人都可以以虛擬的方式與他人進行平等的交流。

　　微博滿足了人是政治人的要求。人天生是個政治動物，對政治有著本能的熱情和沖動。在現實中，人的政治人屬性難以得到盡情釋放。而在微博上，人們可以相對充分地談論政治，甚至嘲笑政治，從而部分地滿足了作為政治人的心理快感和心理需求。

　　微博滿足了人們的公民權利的訴求。盡管網絡自由有限，言論自由有限，但有限的自由也是自由，公民們從而獲得了人之稱為人的價值，獲得了人之稱為人的尊嚴。同時，當公民權利受到公共權力傷害的時候，公民還可以通過微博表達自己的思想、觀點、意見、要求，並以期獲得網上公民的支持與鼓勵。

　　微博滿足了人們對公平正義的道德訴求。在現實社會中，兩極分化嚴重，公平正義受到破壞，人們對權貴資本、對官員腐敗缺少批評的場所，又由於在現實渠道中缺少公民參與的具體形式，或已有的具體參與渠道並不通暢，於是人們擠上微博這一相對寬鬆的平台，表達對公平正義的要求，抗議社會的不公行為。

　　微博滿足了人們想渲泄的要求。在現實社會中，人們對單位、對老板、對權力、對社會都有不滿情緒、不良情緒，但由於處在現實的關系中，如果直接表達訴求、表達不滿，其經濟成本、政治成本、社會成本巨大，而在微博中則相對低廉，從而也吸引了一部分人在網上渲泄不滿。從辯証的角度來說，人們的不滿得到渲泄了，人際關系也就和諧了，人格也就健康了。換句話說，上網的人多了，上街的人就少了。

　　微博滿足了一些人想當英雄的渴望。每個人都有想當英雄的渴望，但在現實中，這種渴望很難滿足，甚至一些人是現實中的失意者，他們通過上網，發布驚人的言論、圖片，吸引部分人的眼球，不經意間成為網絡意見領袖，獲得英雄般的成就感。

　　微博滿足了隱身人的要求。人既有理性的成分，也有非理性的成分，人的非理性沖動總會以各種方式表達出來，即使一個具有健康人格的人，也很難徹底地控制人的非理性，非理性仍然是理性的“隱身人”。在微博中，由於很多人的微博名字是虛擬的，空間也是虛擬的，微博成了隱身人的庇護所，隱身人發布的非理性言論、罵戰言論大行其道。網民經常看到的是，除了個別大V偶爾爆粗口外，罵戰的大多數都是隱身人，隱身人罵戰已經成為微博的一種生態現象，也因此成就了隱身人的隱身願望。

　　微博滿足了人們娛樂的要求。研究與觀察表明，娛樂明星粉絲眾多，點擊率高，轉發率高。每天進入騰訊微博都會顯示，排在前幾名的都是明星。這表明，在一個世俗化的社會裡，人們更願意追求符合自己心願的明星，從而滿足自己的情感需求和娛樂需求。另外，人們會選擇無風險或風險小的內容來緩解現實中的精神壓力，而選擇明星，既滿足了情感需要，又是零風險的選擇。

　　總之，微博的發展速度是驚人的，發展規模也是驚人的，它是高科技發展的產物，更是人們心理需求的產物。微博不是權力應該過多干涉的領域，公共權力隻要落實憲法，維護網絡自由、微博自由即可。