五、初步测评结果
依据上述“美丽中国”省会及副省级城市建设水平评价指标体系,课题组对2012年列入评价的28个城市的综合建设水平指数进行了测算,结果如下:
(一)各城市综合指数比较情况
28个城市综合建设水平参差不齐,但差距不大,表明作为中国的主要和核心城市,各城市建设水平的宏观差异并不明显。所有城市建设水平均在65以下,反映各个城市的整体建设水平有待进一步提高。
综合排名前10的城市依次为广州、杭州、成都、南京、深圳、西安、宁波、福州、长沙和大连。

(二)各城市分类指数比较情况
1、生态之美
各城市生态指标指数波动有限,表明各城市在生态建设和保护力度上力度有一定差异,但差异不显著。从具体分值来看,大多数城市得分在60分以下,仍然需要进一步加大生态投入和环境保护力度。
生态指标排名前10的地区依次为成都、大连、杭州、石家庄、昆明、广州、银川、深圳、青岛和海口。

2、发展之美
经济建设指数整体差距也不够明显。各城市作为各省区的核心城市,经济建设水平达到一定水平。但只有四个城市得分超过60,说明各城市的经济生态化建设仍然有待进一步提高。整体经济指标排名前10的地区依次为广州、深圳、西安、南京、福州、青岛、杭州、沈阳、成都和长沙。

3、治理之美
政治建设指数总体性水平较高,但部分城市在未来发展过程中还需要进一步改进和完善,更好地实现绿色政治、人民民主。
政治指标排名前10的城市依次为长沙、合肥、宁波、深圳、广州、南京、厦门、杭州、海口和成都。

4、文化之美
文化建设指数各城市整体水平较低,仅南京超过60分,表明各城市需要加大对文化保护、文化传播、文化发展方面的投入。
文化指标排名前10的城市依次为南京、广州、杭州、西安、成都、昆明、沈阳、深圳、济南和宁波。

5、和谐之美
社会建设指数情况整体得分不高,仅海口得分在60分以上,表明大部分城市社会建设在保障人民“美好生活”方面还有一定差距,建设力度还需要进一步加强。
社会指标排名前10的城市依次为海口、济南、太原、兰州、西安、福州、杭州、南昌、石家庄和郑州。

![]() |

分享到人人
分享到QQ空间
































