让文学批评回归批评本位

　　作为文学领域的一个重要组成部分，今天，文学批评似乎远离了普通公众的视野。它们或是化身为高头讲章，仅仅作为“学术成果”，流传于学院内部；或是被出版商包装成各式各样的书评或“软文”，充斥报刊网络。然而，不可回避的是，文学批评本身具有的功能——助益于作家，服务于读者，正在逐渐丧失。（《光明日报》1月15日）

　　看了这篇报道，笔者有强烈的共鸣。近些年，文学批评已经变味，市场味、铜臭味、庸俗味很浓。很多的文学批评是无条件地对作者、作品进行肉麻的吹捧。现在文学创作也好，文学批评也好，都是在圈子里热热闹闹，研讨会、座谈会、评分会一个接一个，评论文章一篇接一篇，真是汗牛充栋，但是，一出圈子就无人问津。

　　为什么有思想、有观点、有见解、有锋芒的文学批评越来越少了呢？歌德说过：“只要人越来越堕落，文学也就一落千丈。”因此，说穿了，这就是市场化、物质化、金钱化对社会生活、对文学创作、对文学批评的影响越来越大！在越来越市场化、物质化、金钱化的条件下，很多文学作者把创作当做出名、挣钱的手段和途径，很多的文学批评家也把批评当成拿红包，得好处的载体。因此，文学批评中红包批评、礼品批评、物质批评、谄媚批评就大行其道。

　　文学毕竟是人类心灵的鸡汤，是影响人的灵魂，净化人的思想，塑造人的性格的精神产品。因此文学的创作者、批评者还是应该有一点社会责任感，有一点执著、认真的性格，尽可能地摒弃功利思想，尽可能地少受市场化、物质化、金钱化的影响。沉下心来认真地读，认真地写，多些实事求是的评论，少些无限肉麻的吹捧；多些与人为善、切中肯綮的批评，少些云遮雾罩、不着边际的废话。(张剑虹)

(来源:中国新闻出版报)