在战火中诞生的党中央机关报(连载七)

编者按：自1948年6月15日诞生起，人民日报始终与时代同步、与人民同行，忠实记录中国革命、建设和改革开放波澜壮阔的光辉历程，见证国家发展，推动社会进步。65年艰辛奋斗，65年春华秋实，与新中国共同成长，与新时代一同进步，人民日报又站在了新的起点上。人民网特别推出人民日报创刊65周年纪念专题，重温历史动人瞬间。

“大党报”最终定名为《人民日报》

关于“大党报”名称的确定，是有一个过程的。最初，这张“大党报”是叫“华北日报”还是叫“人民日报”？或是仍叫《解放日报》？原本是有不同方案的。

值得注意的是，毛泽东在1948年3月7日以中央名义致电中央工委的电报里表述的关于“大党报”报名的最初设想，是恢复原中央机关报《解放日报》的名字，但不作定论，供华北局负责人讨论再定。电文中提到的“人民日报”，指的是晋冀鲁豫中央局机关报《人民日报》。

根据现已发现的资料，恢复《解放日报》之说到4月间还很有影响，说明中共中央和中央工委领导人并没有就此下一个定论。当时在晋冀鲁豫《人民日报》担任编辑的卞仲耘，于这年3至4月间多次与调到新华总社工作的丈夫王晶尧通信。她在4月10日的信中说:“报社和《晋察冀日报》合并，另出一种新报，等新报弄妥后再去。据说《解放日报》不久就要出刊。我们传达时说，每个人都要去，各有自己的岗位。不要有自己各自打算，一切服从组织决定。”接到卞仲耘4月10日的信后，王晶尧即有一回信，信中说:“10日的信11日上午收到了……你说《人民日报》和《晋察冀日报》合并，另出一新报，是什么报？是(否)说得很确实？因为在这里听说，磐石同志是搞华北总分社。总分社和总社不一起，晋察冀报和解放报合并，编地方版。不知究竟是什么情况。因为一般看起来，既有了《解放日报》，石家庄又有《石家庄日报》，似乎无需办出第三种报。即使出第三种报，也必然是地方性的。”不知什么原因，这封信没有写完，也没有寄出，却被王晶尧保留了下来。卞仲耘在1948年4月18日致王晶尧的信中说:“报社走据说至少在两月以后，因为解放日报出刊，只出4版，那里有老解放报的人，又有晋察冀、还有后方的《新华日报》的人。”由此可见当时众说纷纭。那时王、卞在新华社和晋冀鲁豫《人民日报》还是一般编辑，了解情况有限，但从他们的通信中可以推断，当时究竟是恢复《解放日报》还是创办一张新命名的报纸，还在未定之中。很可能有一种说法是，上级考虑集中一批办过《解放日报》的编辑，与《晋察冀日报》编辑部合并，恢复出版《解放日报》，《晋察冀日报》的人员主要出地方版，是否承担华北局机关报的作用还不清楚。晋冀鲁豫《人民日报》编辑部成员转而主要从事新华社华北总分社的工作。

进入5月以后，恢复《解放日报》之议渐渐不见提起。王晶尧于1948年5月6日致信卞仲耘说:“昨天(即1948年5月5日)知道华北局还要出报纸，想你们已经知道了。”他没有提及这份新创办报纸的名字。而在这时，使用《人民日报》作报名已基本定局。

5月20日，在华北局成立后的第一次会议上，刘少奇正式宣布《晋察冀日报》与晋冀鲁豫《人民日报》合并。5月26日，《晋察冀日报》头版头条刊登了两大解放区合并、两大战略区机关报合并，创办《人民日报》的消息:

本报讯 中共华北中央局决定:新华社晋冀鲁豫总分社与晋察冀总分社合并，成立华北总分社。晋冀鲁豫边区《人民日报》与晋察冀边区《晋察冀日报》合并，出版《人民日报》。

这是目前已知的第一篇关于华北《人民日报》即将出版的消息。由此推断，可能就在5月20日华北局召开的那次会议上，与会者议定，即将创刊的“大党报”就叫《人民日报》。此前的几种看法逐渐统一，认为原晋冀鲁豫中央局机关报《人民日报》名称甚好，没有地域限制，可以沿用，因此以叫《人民日报》为好。

6月8日，华北中央局常委举行第4次会议，再次讨论了办“大党报”的问题，最终确认将合并后的“大党报”定名为《人民日报》。

(连载七)

来源：《社内生活》2007月05月18日 第4版(副刊) 社史拾遗