《小时代》再惹争议 网友：烂得惊动《人民日报》

《人民日报》评论批评郭敬明

由青春文学作家郭敬明编剧、导演的电影《小时代》，上映16天进账4.53亿，不仅开创了“粉丝电影”新类型，更是因此引起了诸多社会话题。7月15日凌晨两点，郭敬明在微博发布了《小时代2：青木时代》的女性角色海报，再次为8月9日公映的《青木时代》进行宣传。无巧不成书，就在同日，《人民日报》在报刊24版“文艺评论”发表评论称“不能无条件纵容《小时代2》《小时代3》的出现”，并将该文链接发表于官方微博上。该评论一出，将原本就处于舆论中心的《小时代》推上了风口浪尖，网友纷纷转发戏称《小时代》“烂得惊动了人民”。

A

批《小时代》物质主义

《人民日报》的该篇评论，首先以毫不留情的口吻批判《小时代》打着“青春”的旗号吸引盲目的青少年受众，“幼稚和单纯、热情和盲目、生动和做作，是青春文艺的双面胶”，并指出“小时代让很多人看到了青春之外的东西，产生无法摆脱的不安。”

该评论又狠狠地指责了《小时代》所阐述的拜金主义：“电影《小时代》以及主创者接受采访时的胸臆直白，无比真切地表达了思想解放、物质财富迅速积累之后，个人主义和消费主义的虎视眈眈和一往无前的力量”、“今天，充斥耳目的如果都是《小时代》们，或者因为票房有利可图，就无条件地纵容《小时代2》、《小时代3》的出现，物质主义和消费主义引导社会思潮，小时代、小世界、小格局遮蔽甚至替代大时代、大世界、大格局，个人或者小团体的资本运作或许成功了，但是一个时代的人文建设和传播却失控了。”

B

矛头直指郭敬明

评论甚至直接将矛头指向了《小时代》的作者，电影的导演兼编剧郭敬明，讽刺他已经丧失了一名作家的社会责任心：“文艺创作实践是个体性行为，文艺创作的功能却具有公共性，文艺创作无视大的人群，无视创作底色的世界性、历史性和社会性，是对作家、艺术家自身职责的放弃，也是对时代、历史的伤害和不公道。”“普通人或可将目光和目标向下倾，作家和艺术家不能不为时代唱大风。作为先知先觉的人群，作家和艺术家要有勇气、有才华，更要有情怀、有格调。沽名钓誉、追名逐利者请出列，浑浑噩噩、碌碌无为者也请走开。”

如此辛辣的笔调，不得不说是给如今风头正劲的《小时代》狠狠地泼了一大盆冷水。

C

小伙伴们都惊呆了

不知是不是被《人民日报》批驳得哑口无言，一向伶牙俐齿的“小四”也没有公开对此文章发表任何评论；而微博上对此事的讨论早已是热火朝天。

有网友扒出了郭敬明于2012年9月9日发表的称自己为“中国脑残粉”、“每次看奥运听见国歌就眼红哽咽的人”那条微博，并笑称由此事看来，小四对祖国的爱恋为“落花有意，流水无情”、“单恋的虐感”、“爱国为最深沉的单相思”。

大部分网友都对《人民日报》的观点表示赞同，多数转发称早对于《小时代》内的浓厚的拜金主义看不过眼。但也有些网友认为，政府应当把更多的注意力投放于民生问题上，而不是关注于民众的观影口味。（李京蔚）