《新闻与大众传播季刊》（2007-2012）研究述评【2】

《新闻与大众传播季刊》使用的主流研究方法情况如表2所示：

表2 2007到2012《新闻与大众传播季刊》论文主要方法篇数及比例

综合来说，内容分析、抽样调查和实验法是研究中最常用的三种方法。Riffe和Freitag曾对1971到1995年的《新闻学季刊（Journalism Quarterly）》（《新闻与大众传播季刊》1995年之前的名字为《新闻学季刊》）上论文所使用的内容分析方法做过统计[4]，而复旦大学的谢静对90年代的《新闻与大众传播季刊》所刊载论文的研究方法也进行过定量分析[5]，综合这两人的分析，可以绘制出图2。

图2 1971到1999《新闻与大众传播季刊》内容分析方法所占比例趋势变化图

谢静的分析和Riffe和Freitag的分析略有出入，前者统计得出，1991～1995年使用内容分析的论文占所有论文的比例为30.64%，略高于后者的27.2%，因而1996到1999年的数据也出现了明显增长，这种误差可能是由两位学者统计方法的不同造成的。但是，从上表也能看出，内容分析方法所占比例的增长是长期以来趋势的延续。如果将所有使用了内容分析方法的文章均纳入统计，那么2007到2012年，《新闻与大众传播季刊》上内容分析方法所占比例也达到了30.9%。

从研究样本来看，研究视角多样分散，并没有出现所谓的“中心理论”。不过，“议程设置”依然是学者们的讨论重点。“框架分析”则是在分析新闻报道和信息呈现研究中最常使用的分析方法。报道框架影响公众对公共问题的归因，影响对特定人群的刻板印象，并能够影响属性议程设置效果。虽然框架理论被学者称为“破碎的范式”[6]，是“亟待澄清”的领域，但其依然是进行内容分析和效果分析的强有力工具。

在理论的的新发现方面，做出较为充分阐释的是“信念沟假说（Belief Gap Hypothesis）”。研究者以五个电话调查的全国数据为基础，将“信念（belief）”而不是知识（knowledge）作为因变量，扩展了知沟假说。信念沟假说认为，在政治极化时代，个人的政治身份认同（是民主党还是共和党）比个人的受教育程度更能影响其对政治争议性议题的了解和看法。

四、对新媒体的研究分析

自21世纪以来，新闻传播格局发生了深刻变化，新技术新媒体对新闻传播的冲击成为该领域研究的“显题”和“热点”。不过，分析从2007年到2012年的论文，并没有看到对新媒体研究兴趣的显著提高，针对网络新闻、网络博客和视频网站的研究近几年来一直保持在10%左右的比例；而2009年之后成为“热门”的“社会化媒体”，在此轮分析中仅仅有一篇综述性论文进行了专门研究。

在这些针对新媒体的研究中，学者关注的问题可以分为以下两方面：

（一） 网络媒体与民主

传统媒体和民主的关系是新闻传播学界一个长期以来的研究主线，那么伴以网络为载体的信息传播是否对民主起到了同样的作用？公民新闻对增长政治知识、促进政治参与方面能否扮演类似于传统观媒体角色[7]？

有学者分析政治博客的超链接，发现政治博客附上的链接多指向传统媒体，也有研究用时间序列分析的方法研究媒体网络新闻、媒体博客和最具影响力博客之间的议程关系，发现跨媒体议程设置确实存在。传统媒体的单一议程设置功能被淡化消解，传统媒体和政治博客的相互依存度提高[8]。在考察政治博客信源时，学者对阅读率最高的政治博客给出的2000个链接进行了编码，发现不到15%的信源是一手信源，一半以上的信源来自主流媒体的报道；如此一来，政治博客相当于一份只有评论版和专栏文章的报纸，由此产生了学者的忧虑——政治博客的读者如何全面了解公共政策的相关知识[9]？

对待公民新闻的看法也是各不相同。有研究指出，公民新闻无助于公众政治知识的增长，却能够给他们提供政治参与的动力；但也有研究指出，基于共同兴趣形成的线上社群确实可以促进用户社群知识的增长，但是却无助于促使他们走入真实世界，与人进行面对面的交流，进行公共事务的参与[10]。

（二） 对传统媒体的冲击

在新技术的冲击下，媒介融合也是新媒体研究领域中的重要命题。媒介融合提出了“全能记者”的概念，记者肩负写稿、摄影、摄像和编播的多重职责。在繁重的任务和紧迫的截稿时间下，记者会更加依赖于新闻操作惯例和信息源，并将报道放入现成的框架中去进行加工[11]。尽管用户生产内容增多，但新闻从业人员仍然是民主不可缺少的一部分，记者应该强调和重申他们的价值：这些价值不仅体现在新闻媒体的报道上，也体现在他们在发挥的社会作用上。

网络给传统媒体提供了更为丰富的信息选择，而传统媒体工作者需要肩负起传递和诠释信息的职能，帮助公众分析复杂事件。“新闻工作者的传统角色是一种锚定，让他们在波涛汹涌的信息海洋中获得安全感，而不是将他们拽入海洋深处[12]”。

在对近几年来迅速崛起的新的媒体形式进行研究时，学者关注的还是新闻传播研究领域里那些最为基本恒常的问题。从微观说，是网络信息的可信性、对网络新闻的使用与满足；中观来讲，是传统新闻实践受到了怎样的冲击，进行了怎样的调试，发生了怎样的变化；宏观来讲，则是新媒体与民主之间的关系，新媒体是能否有助于公众辩论、建立社群，能否促进公民的政治参与。

五、结 语

通过对2007到2012年《新闻与大众传播季刊》刊载论文的内容分析，可以发现，《新闻与大众传播季刊》具有鲜明的“美国特色”，几乎难觅“文化研究”“批判学派”踪影；其采用的主流研究方法依然是定量分析，特别是“内容分析”；核心研究命题还是“媒体内容”和“效果与受众分析”；提及最多的理论视角是20世纪70年代提出的“议程设置”理论及其延伸。即使新媒体大潮汹涌而来，对网络新技术的研究数量依然保持在一个相对平稳的水平，而在网络研究中，其在民主制度中发挥的作用成为学者检视的重点之一。也可以看到，刊载论文的研究领域继续细化，对少数族裔、妇女、青少年等群体进行了讨论，对经典理论进行了进一步验证和修补。

 （作者系：中国人民大学 新闻学院）

参考文献：

[1] (美)沃尔特·李普曼著.阎克文,江红译.公众舆论[M].上海:上海人民出版社,2006.

[2] Fico Federick, Freedman Eric[J].Biasing Influences On Balance In Election News Coverage: An Assessment Of Newspaper Coverage Of The 2006 U.S. Senate ElectionsJournalism & Mass Communication Quarterly,2008,85(3).

[3] 李喜根.美国式的研究才是高质量的研究——浅谈新闻与大众传播研究方式[J].国际新闻界,2006(7).

[4] Daniel Riffe, Alan Freitag A Content Analysis of Content Analyses : Twenty-Five Years of Journalism Quarterly [J].Journalism Quarterly,1997(74).

[5] 谢静.九十年代的<新闻与传播学季刊>——从<新闻与传播学季刊>看美国九十年代的新闻学研究[J].新闻大学,2001(1).

[6] Robert M. Entman. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm [J] Journal of Communication 1993,43(4).

[7] Kaufhold,Kelly Valenzuela,Sebastian De Züniga et al. Citizen Journalism And Democracy: How User-Generated News Use Relates To Political Knowledge And Participation[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly,2011,87(3/4).

[8] Meraz Sharon.Using Time Series Analysis To Measure Intermedia Agenda-Setting Influence In Traditional Media And Political Blog Networks[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly,2011 88(1).

[9] Leccese Mark.Online Information Sources of Political Blogs[J].Journalism & Mass Communication Quarterly.2009 86(3).

[10] Jack Rosenberry.Virtual Community Support for Offline Communities through Online Newspaper Message Forums[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly,2010 87(1).

[11] Bock,Mary Angela.You Really, Truly, Have To "Be There": Video Journalism As A Social And Material Construction[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly,2011 88(4).

[12] Singer,Jane B. Role Call:2008 Campaign And Election Coverage On The Web Sites Of Leading U.S. Newspapers[J]. Journalism & Mass Communication Quarterly,2009 86(4).