分享到人人
分享到QQ空間今年年底，各大衛視不約而同選擇了熱播歷史劇，大銀幕上也熱映著歷史題材——不過，這裡所說的歷史題材又被統稱為“戲說”，因為它們僅僅是以歷史人物為原型的作品，其中內容跟大家所熟知的歷史差距甚大。對於這樣的影視作品，自稱“歷史半吊子”的網友表示“無力吐槽，隻剩吐血”，有不少網友甚至替歷史老師擔心，“歷史老師的心臟隨時受不了吧！”甚至連《隋唐英雄》的演員趙文瑄也在微博上調侃：“蜀黍一位學歷史的朋友吐槽，收看《隋唐英雄》之前，他都要先吞下幾顆降血壓的藥。”不過，歷史老師在接受本報記者採訪時卻表示自己不怕看這些“神劇”，“如果不看就不知道他們亂改到什麼程度，也沒法在上課的時候跟學生講”。策劃：周嫻 撰文：本報記者 莫斯其格
1號作品：《隋唐英雄》
爭議：李世民早出生不止10年！
《隋唐英雄》開篇即用一定的篇幅描述了隋滅陳國之戰。有意思的是，接下來李世民就出現了，而且已經是忙於談情說愛的少年。但是，真實的歷史是：隋滅陳之戰發生於公元588年12月，當時李世民還沒有出生，李世民出生於公元599年1月。粗略一算，李世民在編劇的筆下早出生不止10年！
此外，當陳軍與隋軍正在進行攻城戰時，陳國國君卻坐在皇宮內欣賞舞姬的表演，接下來，陳國美人張麗華脫下宮裝換上戎裝，突然變成武功高強的俠女，還潛伏到隋朝太子身邊開始一系列復仇行為，這樣的轉變，也很難讓網友“淡定”。而且，隋滅陳，陳后主本應被俘至長安，6年后才卒於洛陽城，但在劇中，他於陳國滅亡之日就被賜了三尺白綾。再者，楊廣一臉正氣、憂國憂民，郡主天天跑到街上見義勇為，都是觀眾很難接受的橋段。
網友鑒定：片名不是《隋唐英雄》嗎？可是，英雄呢？怎麼不改名叫“隋唐后宮”？盡管場面巨大、群星閃爍，但這個劇情，跟歷史真的有關系嗎？隋唐的英雄們要是泉下有知，不知會不會提著長槍、騎著千裡馬回來跟編劇決戰？
2號作品：《大太監》
爭議：太監變俠士，慈禧變慈母
TVB台慶劇《大太監》中，兩屆“視帝”黎耀祥和老戲骨米雪，分別扮演李蓮英和慈禧，講述李蓮英如何在深宮經歷無數斗爭，最后成為慈禧太后身邊大紅人的經歷。
在傳統觀念中，李蓮英是個陰險毒辣、禍國殃民的反面角色，他“權傾朝野，收受賄賂”、“干預朝政，廣植私黨”、“貪財斂富、敲詐官員”。但在《大太監》裡，李蓮英廉潔奉公、正氣凜然，甚至被評為“男版劉三好”。與此同時，一直被認為專橫殘暴的慈禧也被演繹成愛國憂民的慈母，再加上滿口穿越的台詞，讓觀眾實在不知道，那個傳說中排擠親生兒子、極力維護個人統治欲的慈禧太后去哪了？
而且，《大太監》還描繪了宮廷中“處處有真愛”，不僅太監和宮女之間愛得痴纏，就連太監和公主之間，也是剪不斷理還亂，這讓觀眾不免“風中凌亂”，“好想問問編劇，您確定您寫的是太監的故事？”
網友鑒定：TVB在歷史劇上亂編的功力，連內地穿越劇也會汗顏。一個個歷史上有名有姓的大反派被洗白成好人，小朋友都得回去質疑歷史老師——干嗎在上課的時候把這些人物講得一無是處、人人得而誅之？
這部劇，除了圍牆看著還比較像皇宮外，基本都不像在皇宮。況且，TVB的演員來來去去就那麼幾位，加上劇情描述得有情有義，很容易讓人出戲：這一撥演員之前不是當香港警察的嗎？為什麼會集體穿越成了“太監”？
3號作品：《王的女人》
爭議：項羽的真愛是呂后！
由明道、陳喬恩、羅晉、袁姍姍等人氣偶像聯袂主演的古裝傳奇劇《王的女人》，最近也趕上了“楚漢熱”。
該劇以“楚漢爭霸”為背景。不過，也許是劇情改得太多的緣故，項羽在劇中的名字變成“雲狂”，呂雉成了“呂樂”，劉邦成了“海天”，虞姬變成“妙戈”。盡管改了主角姓名，但該劇秦漢風格的服裝，以及楚漢的基本人物設定，還是能看出劉邦項羽的痕跡，只是，在這個人物設定之上，人物關系卻已經大變樣：呂后變成了項羽的摯愛，虞姬卻是工於心計的“壞女人”！
網友鑒定：從來沒有想過，有編劇會安排項羽和呂后有激情戲……除了“無語”還能有什麼反應？大概隻有完全拋掉歷史經驗，或者成為某位演員的狂熱粉絲，才會像追普通偶像劇那樣追這部劇吧。否則，就是腦袋被門夾到了！
4號作品：《王的盛宴》
爭議：一個饅頭就讓韓信拋棄項羽
雖說《王的盛宴》的影片名讓大家馬上聯想到鴻門宴，但事實上，鴻門宴在電影裡被壓縮到隻有幾分鐘，項羽的戲份少得可憐，像是個打醬油的。這部電影其實就是從老年劉邦的視角來進行回憶，用碎片化的形式呈現此前滅秦的一系列過程。包括與韓信的結識，與項羽的相會等各種“想法”。
雖然陸川說這種模式是他故意呈現的，但有些鏡頭依然讓人意想不到：比如，楚漢戰爭基本上就是十幾個人之間在拿刀比劃﹔項羽喪命的垓下之戰隻有幾個鏡頭，而且項羽沒有馬也沒有槍，胡亂掄著劍砍兩下就倒掉了﹔著名的霸王別姬，更是連句台詞都沒有，可憐的虞姬隻露了一小臉，往自己心窩子裡扎了一刀，她的戲就結束了……
網友鑒定：陸川在宣傳時說，他這部電影是想表達一下自己對那段歷史的理解。但是，很多網友卻認為，這到底是“理解”還是“誤解”？為了年輕時的一個饅頭，韓信就在鴻門宴時“暗中”保護劉邦？為了年輕時的一個饅頭，韓信就在項羽處於巔峰時期拋棄他投奔劉邦？陸川說，這部電影經過了“周密的考証”，難道那些研究《史記》的專家都集體失憶了？
5號作品：《鴻門宴》
爭議：琵琶穿越？亂彈琴！
現在的古裝片，都愛唱古詩詞曲。而電影《鴻門宴》中美女劉亦菲也大彈琵琶，就真有點亂彈琴了，那個年代中國根本還沒有琵琶，琵琶在魏晉時才傳入中原。最令人驚訝的是，劉亦菲所彈的琵琶，相當精致、現代！
網友鑒定：曾有一位歷史學家發文說：“假如你想氣死一個歷史學家或者一個歷史愛好者，那最好的方法就是請他去看一場電影《鴻門宴》。”有了這句話，其余的我們就不必贅言了吧？
歷史老師開聲:
“跟學生再三強調，
影視作品不等於歷史”
面對影視作品頻繁戲說歷史的現狀，南武中學高一歷史老師張光強在接受本報記者採訪時稱，這些作品確實給老師們造成一定程度的困惑，“我們得經常在課堂上跟學生強調，影視作品僅僅是娛樂，不等於真實的歷史。”
張老師透露，他和他的同事們也都會看一下這類所謂的歷史題材影視作品，“不看也不好。如果不看的話，萬一學生們問起，就不知怎麼發表意見。”張老師承認，這樣的作品會誤導學生，混淆他們的歷史觀，“對學生的影響當然是負面為主。也確實出現過有學生把電視劇劇情當作史實來跟我們討論的狀況，所以現在我們都主動跟學生強調，電視劇裡哪些情節是完全背離歷史的。作為老師，有責任讓學生分清什麼是娛樂，什麼才是歷史。希望通過我們的提醒，引導學生建立正確的歷史觀。”
主創回應：
基本尊重了大的史實
盡管遭遇網友的各種板磚，但這些歷史題材作品的主創在回應質疑時都是相當坦然的態度，在他們看來，自己對歷史隻不過是作出了新的解讀。
《隋唐英雄》導演王響偉就表示：“《隋唐英雄》是一部集合了歷史、傳奇、演義等多種元素的戲，有歷史，也有戲說和杜撰，讓李世民提前亮相，是為了讓戲更精彩一些。”雖有不少改編，但王響偉認為：“《隋唐英雄》基本尊重了大的史實，沒有出圈。”該劇編劇之一駱燁談到李世民提早亮相時則解釋稱：“創作劇本時，是想把李世民作為主角，所以讓他在第一集中出現，這的確和歷史有出入，但電視劇畢竟是藝術作品，隋唐英雄也是一部演義的作品。”
面對給歷史人物“洗白”的質疑，《大太監》監制羅永賢堅持稱：“當我們去翻查李蓮英的生平資料時，大部分史學家都有一個共識：他是一個好壞參半的人。我們採取一個人的成長角度去看李蓮英。不是為他平反，也不是要顛覆歷史，只是為這段留白的歷史填寫一點東西。”至於慈禧，該劇是希望強調她“也是別人的媽”。而在把劉備塑造成“吃軟飯的”之后，導演胡玫也表示不擔心觀眾的反感，因為“這些都是經過考証的，《曹操》用諸多史實的細節還原了劉備的真面目。”
