分享到人人
分享到QQ空間
說起“SNS”，或許很多人會感覺一頭霧水，然而隻要提及“社交網絡”（Social Network Service），大家便會不約而同地心領神會——對於我們這些每天都逛微博、社區或者空間，已經習慣把信息分享到自己的社交網絡中的現代人來說，實在太熟悉不過了。近年來，隨著互聯網的高速發展，以及人們對人際溝通和擴展的需求，社交網絡開始悄悄地“潛入”都市人的生活。然而，社交網絡的“入侵”，在令現代人社交方式全面“update（更新）”的同時，也為人際關系帶來不少負面影響。根據英國一項調查發現，逾半數用戶認為社交媒體有負面影響——主要是與同齡人比較帶來的自尊受挫。今時今日，當社交媒體已經成為互聯網不可分割的一部分時，究竟“線上交際”是否能夠代替真實？
粉絲聲音：
“SNS”已成習慣
我們這一代人可以說是“社交網絡”的忠實粉絲，中學年代博客和BBS盛行，大學年代MSN和QQ空間火爆，剛出來工作就遇到開心網和人人網的興起，現在又陷入微博的漩渦中。可以說，我和身邊的同齡人一直在經歷“SNS”的進化和演變，見証著不同年代的不同特點，已經習慣這種網絡虛擬的社交網絡模式，所以，想要抽身，大概很難。
之所以說“SNS”已經成為一種習慣，是因為你會發現自己在經歷任何事情、完成任何舉動，甚至在心裡產生任何情緒的時候，你都會第一時間想到“它”。你會迫不及待地拿出手機或打開電腦，將它們與身邊或認識或不認識的人分享，這可以說是現代人的一種自我發泄。
因為社會發展的關系，在現實中人與人之間的距離不再如以往般親密，你很少會正兒八經地約一個朋友出來傾訴，哪怕是電話交流，現在也被短信或各種網絡即時聊天工具所取代。所以，每每當你想要找人分享或者分擔的時候，環顧四周會發現根本找不到適合的人。然而，這時候如果你打開社交網站，你會發現那裡熱鬧非凡，隨便發個帖都有人響應，似乎“朋友”們都在那裡等著你。這就是“SNS”的魔力。
當然，任何事情都具備兩面性，就如同一把能夠幫你開辟天地的刀斧，也有可能隨時反過來傷害到你。社交網絡也一樣，它能夠帶給你多少快樂和虛榮，就能夠帶給你多少憤怒和委屈。網絡的聲音永遠都不會一致的，隻要有贊頌你的人，就一定會有詆毀你的人。如果你會因為一些負面的評價或者惡毒的評論而淚流滿面，憤然刪帖刪到半夜，那麼隻能說這個“游戲”你玩不起。
每天都離不開“SNS”的人，想必是中了社交網絡的毒，但這“毒”也有輕重之分。有人睡前瀏覽，醒時上線，也不過是一種隨手拾起的習慣，在某些不該被打擾的場合，自然也就能夠放得下。而有些人，將自己所有的生活細節統統“曝光”，明明老公就在身邊也要公開發“嗲”給全世界聽，但凡有一點負面情緒就發帖轟炸“求撫慰”，與家人朋友共聚一堂時仍機不離手目不轉睛……這種人，“毒癮”很深，且無可救藥。（南茜：廣告公司銷售經理，“80后”）
名人心態：
保護好個人隱私很重要
我覺得社交網絡還未至於已經成為生活中不可分割的一部分，雖然社交網絡盛行，但現實中尚有不少人遠離社交網絡。有些人還沒接觸過，有些人使用過但覺得不適合自己。就我本人而言，社交網絡也不是非上不可。我用得比較多的是微博，我喜歡微博多於微信，是因為微博不像微信那樣強調圈子，而現實中的我也不太喜歡混圈子，我有不同圈子的朋友，但我又往往游離在各種圈子以外。不強調圈子互動的微博，讓我感覺更隨性隨意。
於我而言，微博是一個無限的分享平台，每個人都可以把自己的所見所聞所思所感分享開去，過程中或有共鳴或有反對，那些基於事件、現象或觀點的互動甚至碰撞，在現實中以某些關系或共同興趣建立起的朋友圈子中通常難以發生。
無論在現實或網絡上，我從不以公共人物自居。我是很享受那種在路上被人流淹沒的感覺。在微博上我當然也會與聽眾有一定的互動，畢竟有不少關注我的人也是聽眾。但我不會將這種互動界定為工作領域的互動，我在微博上也不算很積極地帶出太多與節目有關的內容。我更傾向於隨心分享一些生活的點滴，我期望在微博上呈現一個現實中的自己。我的電台節目很“音樂”，但微博上的我並不很“音樂”，因為音樂並非我生活的全部。當然，可能有些為音樂而關注我的朋友會失望。但我覺得，我發的微博不止是分享給關注我的人，也是我自己的生活記錄。我想退休后百無聊賴時，也可透過微博翻閱自己的過往。
社交網絡好似一把雙刃劍，在縮短了人與人之間的距離，減少了人際交往的時間和精力的同時，也為人與人之間原本單純的關系帶來一道道硬傷。我認為，這是一個“度”的問題，每個人都是獨立個體，這個度也不盡相同，關鍵是找到一個平衡，能讓自己感覺舒服，也不會令別人難受就好。
聽過一個故事，在還沒有微博微信的前幾年，曾經有位A小姐對B先生有意思，為了找到一個“求交往”的突破口，A小姐使盡渾身解數，潛伏到B先生活躍的論壇和社區，甚至跟B先生的一些同事和鄰居都混熟了，不過據說最后無功而返。現在的社交網絡真的很容易對一個人抽絲剝繭，看看人肉搜索多麼強大就知道了，也會讓一些心術不正的人有機可乘，所以，在社交網絡上保護好個人隱私很重要。（彭力：知名電台主持人）
質疑者說：
人人都想當“明星”
說到社交網絡的火爆，我覺得就是“人人都想當明星”的心態造成的，哪怕個人空間可能隻有一兩個人光顧，也滿足了那種被關注感。然后，就認定自己一言一行，都需要向“粉絲”匯報，喜怒哀樂都需要與“粉絲”分享。
我覺得，這些“明星”、“品位”心態一旦過火，就變得令人生厭。比如，某品牌咖啡連鎖，每逢每周一次的“半價日”會出現“排長龍”的盛況。我女友本身對咖啡興趣一般，但受微博的影響，硬是拉著我喝了幾次半價咖啡，然后滿意地發出那些虛無縹緲的“品味人生博”。這讓我覺得，咖啡不是為自己喝的，而是喝給別人“看”的。
除此之外，微博上那些所謂“傳播愛心帖”的轉發和跟帖也顯得虛偽。我覺得將這種行為美化為“社交空間可以彰顯社會愛心”簡直是一派胡言。我們公司在商住樓的頂層，上數十級樓梯就能到達天台。某天早上，有同事通過微博轉發了海南某個攙扶老人過馬路的照片，大家紛紛跟帖轉發大呼感動，誓要讓此善舉激發大眾愛心。然而，就在當天的午休時間，有位老人家要將幾大盆衣服拿上樓頂晾晒，一眾同事看在眼裡卻無動於衷，隻有我去幫助她，其他人頂多只是讓個路，再稱贊一句“力氣不錯”，然后就沒有然后了。他們寧願為一張“現成的”、遠在天邊的照片歌頌美德、傳遞正能量，也不願意伸手幫忙，哪怕是拿起手機拍下近在眼前這一幕去“感動”其他人，這讓我覺得相當諷刺。
其實，無論普通人還是明星，沒有人不愛虛榮。就好比梅西2012年進了破紀錄的球時，過氣球星歐文也不甘寂寞，在微博貼出自己當年的金球獎，稱自己隻比他少進三個球。所以我覺得，社交網絡只是滿足了人們某種被關注、成為焦點的需求。它只是一個在互相間爭表現、滿足虛榮的工具，不需要將它當真。我們在網絡上所說的、所做的，或許並不是百分百發自內心，只是為了引起別人的興趣。大家都不約而同地試圖把自己“包裝”起來，想包裝為“個性型”，就標新立異﹔想包裝為“正義型”，就評三論四﹔想包裝為“幽默型”的，就耍嘴皮子﹔想包裝為“小資型”，就海吃胡喝……
社交網絡流行，隻能說這是時代發展的趨勢。因為沒有讀者，日記將會慢慢滅絕﹔因為朋友不多，所以越來越在乎“粉絲”的數量﹔因為沒有聽眾，我們會越來越頻繁地發帖更新微博。同時，我們也會越來越逃避這個事實——我們只是一群想做明星的普通人。（James：技術人員，“70后”）
專家建議：
不能讓“隱形人”胡作非為
“社交化”作為一種功能元素，正在全面融合到各類互聯網應用中。社交網站是當前最重要的信息分享和傳播平台，社交網站用戶積極更新網站內容，希望藉此產生大量的信息，引起他人特別是好友關注而與其產生互動行為。有人認為使用社交網站能夠認識新朋友，擴大交際圈﹔也有人認為社交網站能夠發揮維護和拓展人脈關系的作用，從而幫助個人事業發展，這也是SNS社交價值的重要體現。
去年，中國網民人均每周上網時長達到20.5小時，相比2011年提升了1.8個小時。在現代的社交場合上，幾乎人人時刻都手捧手機，不時地拍照，埋頭苦發照片的場面屢見不鮮，新聞甚至有報道過，一位老者因為所有的子女在飯桌上隻顧玩手機而氣得拍桌離去。有國外學者的研究發現，過度的網絡使用對用戶的損害是多方面的：損害身體健康、導致人際關系障礙、學業成績下降及影響正常工作。過多的網絡使用導致用戶同家人的交流減少、社交圈子縮小、抑郁和孤獨感的增加。
而對於青少年來說，網絡的虛擬性、隨意性、隱匿性容易使他們交際責任感減弱。伴隨著世界觀、人生觀、價值觀和道德觀的形成和發展，青少年初步形成了對待世界、對待人生、對待社會、對待集體和他人的態度，而且評價各種態度的觀點和標准也逐漸形成。這些態度勢必會反映並體現在人際交往活動中，並成為影響青少年人際交往和人際關系的重要因素。由於網絡提供的是一個虛擬社會，它很難形成像現實世界那樣明確的社會規范與道德准則，有很多行為也難以受到法律的明確約束。許多調查都發現，由於青少年網民是以“隱形人”身份在網上自由操作，擺脫了現實社會所有倫理道德關系的束縛，極易放縱自己的行為，忘卻自己的社會責任，從而喪失道德感和責任感。
以微博為例，經過2011年的高速發展，微博已經成為中國網民首選的網絡社交工具，龐大的用戶規模奠定了其網絡輿論傳播中心的地位，無論是普通民眾，還是名人，抑或政府職能部門及相關領導人，其傳播信息、發表意見、制造輿論的途徑都不同程度地轉向微博平台。因此，關於社交網絡的管理機制，更要以嚴謹的態度來面對，用戶實名制的監管勢在必行，不要讓網絡成為散布流言蜚語的社會陰暗面的滋生處。（曾璐：社會心理學講師）
