“節儉令”下，晚會“涼辦”讓藝術回歸本原

來源：人民圖片

來源：人民網

來源：中國文化傳媒網

　　豪華晚會令行禁止

　　“全民看晚會，全民辦晚會”﹔“晚會前千呼萬喚，晚會后拼命吐槽”﹔“看見明星好像很激動，看完覺得實在很無聊”……這些都是我們的觀眾對奢華文藝晚會和大型節慶活動的代表性反應。近年來，我國文藝晚會包括節慶演出過多過濫，存在一味追求大明星、大場面、大舞美、大制作，奢華浪費、競相攀比等不良現象，特別是財政出資或攤派資金舉辦的晚會，更容易助長不正之風。

　　8月12日，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合發出《關於制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會的通知》，與去年底中共中央政治局通過的改進工作作風、密切聯系群眾的八項規定和今年１月中央出台的倡導厲行節約、反對浪費的“六項禁令”一脈相承。

　　“節儉令”一出，各有關單位紛紛響應。

　　第十二屆全運會開幕式一改慣例，在下午舉辦，不放煙花、不搞大型演出、不請明星大腕﹔第十屆中國藝術節宣布將取消開幕式大型文藝演出，代之以16分鐘的開場儀式和在劇院演出一台藝術節重點劇目﹔中國舞蹈家協會取消“淮南國際少兒藝術節”、“龍船調藝術節”、“中國花鼓燈藝術節”等節慶晚會演出﹔中國視協決定第八屆全國德藝雙馨電視藝術工作者表彰頒獎活動將以獲獎者“送歡樂、下基層”慰問的方式取代頒獎晚會。

　　更為一般觀眾所熟悉的是電視台播出的晚會。這其中，中央電視台的舉動無疑最令人關注。央視負責人日前表示，今年9月至12月將減少播出17項晚會類節目，佔原計劃50%左右﹔明年減少播出56項晚會類節目，佔以往播出量的60%左右。各地方衛視也有明顯舉動：安徽衛視的“2013亞洲偶像盛典”壓縮時長、延期播出，而且改掉“盛典”的主題﹔浙江衛視的改版5周年慶典停辦﹔北京電視台取消重陽節晚會，中秋節改為“特別節目”。

　　除了文體活動，有關部委也行動起來。教育部有關負責人告訴記者，根據中央有關精神，今年教育部不再專門舉辦全國“教書育人楷模”頒獎晚會，也就是說，教師節晚會停辦。

　　根據不完全統計，包括文化部、教育部、公安部、農業部等各大部委在內，近期合計將減少晚會和大型頒獎、慶祝活動等60余台。

　　一些業內人士認為，近期和以前比，政府晚會少了近80%，演出市場已經整體下降至少三成。

　　這麼多晚會停辦，能省下多少錢？

　　第十屆中國藝術節的答案是5000多萬。其官方網站顯示，原計劃的開幕式大型文藝演出需開支5881萬元，取而代之的16分鐘開場儀式總投資不足100萬元。

　　至於電視晚會，今年初，全國政協委員、上海廣播電視台主持人葉惠賢抨擊電視台春晚成本太高時，曾算了一筆賬：從元旦前后到元宵節，“上星”的晚會有40多台，一台晚會最低成本1000萬元，總共成本達5億元。今后，這類錢能省下不少。

　　晚會市場大洗牌

　　首先被洗牌的是大小明星。當下，港台一線明星出場費大約100萬元，內地一線明星大約80萬元到100萬元，二線藝人50萬元到70萬元，久未露面的二三線歌手，報價也在三四十萬元，國際知名歌星可達300萬元至500萬元。大型演出的急劇減少，導致他們收入減少是理所當然，他們中的一些人已經轉投影視行當。

　　其次是演出商。全國每年舉辦的投資超過千萬元的晚會超過千場，這些大型晚會中，絕大多數都有地方財政或者國有資產的影子，也不乏“公款追星”的地方領導。一台成本幾百萬元的晚會，演出的中間商伸手索要上千萬元不稀奇，如今，演出商斷了“財路”。

　　燈光舞美服裝化妝伴舞等行業目前也有人在想改弦更張的事。打造豪華場面，他們曾經是“主力軍”，但現在賺錢沒那麼容易了。

　　令記者稍感意外的是，採訪中，大多數電視台都表示“節儉令”對自家影響不大，而且出於“節儉令”有可能壓低明星身價的原因，他們對“節儉令”非常歡迎。

　　北京電視台文藝中心宋毅說，迷信明星是電影和電視行業一個通病，結果造成電視台做節目越來越受制於明星。事實上，除極個別電視台，國內大部分衛視每年辦春晚都是入不敷出，除明星外，觀眾、廣告商和電視台沒有誰是真正的贏家。

　　江蘇衛視品牌推廣部劉宇哲說，現在“節儉令”通行全國，有利於通過市場反應壓低明星大腕出場價。他認為，湖南衛視、江蘇衛視已經成功打造了跨年晚會的品牌，冠名價格始終會保持在原來水准上，即使節儉辦晚會，節目成本有所降低，但與二三線衛視相比，對廣告商而言，性價比仍然是最高的。

　　《北京晨報》發表郁曉東的文章認為，在執行“節儉令”的過程中，盡管文藝晚會類演出這一細分行業受到打擊，甚至連一些國有專業演出團體的效益都將大幅度下降，但對於我們整體的文化發展是非常有利的一件事情。文藝晚會已經發展成為一個畸形的行業，不論是否在電視台播出，其中大多數並不是以正常的商業模式在自我循環，而是靠了很多非市場化行為——有些甚至是非法行為——在支撐著，必須調整。

　　讓大型活動和藝術回歸本原

　　教育部有關負責人告訴記者，不辦全國教書育人楷模頒獎晚會，但教育部委托首都師范大學舉辦了“全國教書育人楷模高級研修班”，本著“缺什麼，補什麼”的原則，為這些楷模教師的專業發展積極創造條件。同時，將部署在教育戰線開展向全國教書育人楷模學習的活動，充分運用微博、微信、微視頻等新媒體展示他們的先進事跡，進一步加大對楷模的宣傳力度。

　　十藝節喊出“簡約而不簡單，節儉不失精彩”的口號。參加十藝節的百余部藝術精品普遍回歸藝術本體，呈現清新自然、淳朴簡約之風。開閉幕式節省下來的資金將用於推動藝術事業和文化惠民，擬建立山東舞台藝術持續發展“4+1工程”。

　　“不拼明星就要拼創意！”有的電視業內人士甚至感到一絲高興：大家在“節儉令”后，再一次站到了同一起跑線上。

　　文化評論人韓浩月認為，不拼明星，晚會一樣可以好看，電視人完全可以把精力轉移到晚會創意方面的工作上來。比如，突破晚會就是“唱歌、跳舞、魔術、小品”的概念，為晚會融入一些更新鮮、更時尚的元素。如果非得請明星，也不用死盯著一線明星，二三線明星也有一定的觀眾認知度，其他公共領域的名人也可以請到晚會中來。此外，電視台可以自制“節日劇”、購買國外節日娛樂節目的版權來填充節日熒屏。“越早意識到晚會局限性並且作出改變的衛視，就越能在未來的熒屏競爭中佔取先機。”他說。

　　宋毅認為，大型晚會應該回歸到它多年來脫離的本質意義上來，“就像春節聯歡晚會被簡稱為‘春晚’，丟掉的是關鍵的‘聯歡’二字，而這恰恰是最重要的。”畢竟，實現與電視機前數以億計觀眾的集體聯歡，才是大型晚會的終極目的，必須加強互動，增強與老百姓的交流，讓普通觀眾可以跟著演、跟著唱、跟著舞，最終從被動的欣賞者轉變為主動的參與者。

　　宋毅將今年北京電視台的中秋特別節目稱為一種“濃縮”。節目總導演秦崢表示，“雖然今年經費隻佔去年的20%，舞美、視頻都‘打折’了，但最終呈現的效果絲毫不會‘打折’。因為大有大的好，小有小的精巧，跟文學的道理類似：長篇小說和散文都可以很好看。”秦崢說，今年節目就主打“大聯歡”的概念，不再鋪排大場面，進行宏大敘事，抒發冷月千秋、家國情懷，而是更加充分地展現普通百姓的才藝人生。

　　所以，“節儉令”對電視台的近期影響主要在內容構成上，但遠期影響還需要時間進行進一步的觀察和証明。