[學子論文]從自我表達到公共討論：城市社區論壇與公民社會建構【3】

結語

新媒體所孕育的全新的公共空間為公民參與提供了平台，這裡的參與包括公眾利用文字和圖像方式參與事件信息的傳播。本文通過檢視公民社會理論在中國情境化的調試以及探討電子技術的民主潛能，輔之以對城市社區論壇日常運作的觀察，研究發現，自我表達或曰個體化講述是社區論壇用戶在論壇中發起環境議題討論的主要方式，親民的講述開啟了相關社區事務進入后續公共討論的通道。這裡的公共討論主要源於社區用戶對共同的地域空間和共有的生活經驗的情感認同。在此過程中，社區論壇為社區居民參與包括環境議題在內的社區事務提供了一層全新的公共空間，也為社區居民認同提供了載體。

但同時，我們也發現，在相關環境議題的討論過程中，網友的回應更多的只是一種情緒的表達。我們知道，“公民不僅僅是一個身份問題，而首先是一個社會結構問題和社會意識問題，即公民社會和公民文化”（陳衛星，2005），對應到本研究所觀察的社區網絡，公民的政治參與、理想對話、公民意識的維系等都還未能實現常態化與長效化的存在。公民社會的建構僅止於某些特殊事件的發聲和討論，與其相對應的線下公民社會也很少得到強化，這也是類似虛擬社區在現實發展層面的局限性。

參考文獻：

[1]王超群.群體性事件、新聞傳媒常規事件與弱勢群體的利益表達[J].傳播與社會學刊,（總）第25期（2013）：207--238.

[2]鄧正來、景躍進.建構中國的市民社會[A].見鄧正來.國家與市民社會：中國視角[M].上海：上海人民出版社,2011:9.

[3]本尼迪克特·安德森.想象的共同體：民族主義的起源與散布[M].上海：上海人民出版社,2005.

[4]亞裡士多德.政治學[M]，吳壽彭譯.北京：商務印書館,1997:140.

[5]師曾志.溝通與對話：公民社會與媒體公共空間[J].國際新聞界.第12期.2009:81-86.

[6]安德魯·查德威克.互聯網政治學：國家、公民與新傳播技術[M[.北京：華夏出版社,2010：93﹔119

[7]李艷紅.傳媒市場化與弱勢群體的利益表達——當代中國大陸城市報紙對“農民工”收容遣送議題報道的研究[J].傳播與社會學刊,2007(2)：111--132.

[8]張丕萬.沖突性食品安全事件中的知識之爭與虛擬空間的話語權——以蒙牛特侖蘇風波的專家博客為例.傳播與社會學刊.第18期.2011:115-155.

[9]張卿卿.網絡的功與過——網絡使用與政治參與及社會資產關系的探討[J].新聞學研究,第八十六期，2006：45-90.

[10]陳衛星.傳播的觀念[M].北京：人民出版社,2005:437.

[11]拉爾夫達仁道夫.現代社會沖突[M].林榮遠譯.北京：中國社會科學出版社,2000:58-59.

[12]林尚立.社區民主與治理[M].北京：社會科學文獻出版社,2003：321.

[13]鄭恩，鄧然，龔瑤.新媒體事件的話語生產類型及敘事模式[J].當代傳播,2011（6）:47-49.

[14]郭小平.“鄰避沖突”中的新媒體、公民記者與環境公民社會的“善治”[J].國際新聞界,2013(5)，52—61.

[15]黃杰.公民社會與社區建設[J].探索,2002（6）,52-55.

[16]黑格爾.法哲學原理[M].范楊、張企泰譯，北京：商務印書館,1982:174

[17]Browning,G. Electronic Democracy: Using the Internet to Influence Politics,Pemberton Press,Wilton,CT,1996

[18]Cordon White,’Prospects Civil Society in Chian:A Case Study of Xiaoshan City’,Australian Journal of Chinese Affairs,No.29(1993);Baogan He,The Democratic Implications of Civil Society in China,Macmillan Press LTD,1997;Jude Howell,ed.,Governance in China,Rowman&Littlefield,2004

[19]Gans,H.J.’Urbanism and Suburbanism as Ways of Life:A Re-evaluation of Definition ,in Callow. ’ In :A.B.Jr.(ed.).American Urban History.2nd ed.London:Oxford University Press,1977.507-521.

[20]Hacker,K.L.,and Van Dijk,J.’What Is Digital Democracy?’In Hacker,K.L.,and Van Dijk,J.(eds.),Digutal Democracy:Issues of Theory and Practice(Safe,London),2000:1-9.

[21]Loader,B.&Keeble,L.Community Informatics:Shaping Computer-mediated Social Relations.Routledge,2001.

[22]Matei,S.&Ball-Rokeach,S.J.”Real and Virtual Social Ties:Connections in the Everyday lives pf Seven Ethinic Neighborhoods.” American Behabvioral Scientist,2001,45(3):550-564.

[23]P.Kuhn,’Civil Society and Constitution Development’,A conference paper translated from France,1994.

[24]Philip C.C. Huang,ed.,Modern China,Vol.24,No.2,1998.

[25]Tonn,B.E., and Petrich,C.’Everyday Life’s Constraints on Citizenship in the United States.’ Future30(8),1998:783—813.

[26]Tonnies,F.Community and Society.Beijing:The Commercial Press,1999

[27]Van de Donk,W,.Tops,P.,and Snellen,I.(eds.)Orwell in Athens:A Perspective on Information and Democracy,IOS Press,Amsterdam,1995.

[28]Victor Nee,’The Emergence of a Market Society:Changing Mechanisms of Stratification in China’,American Journal of Sociology,101.1996:908-949.

[29]Yang Guobin,’The internet and civil society in China: a preliminary assessment’, in Journal of Contemporary China12(36). 2003:474-475

[30]Zheng Yongnian,2008,Technological Empowerment: The Internet, State, and Society in China, Calif: Stanford University Press.186-187.

（作者系：武漢大學新聞與傳播學院）