“情景再现”还是“情景模拟”?【2】--传媒--人民网
人民网>>传媒>>传媒专题>>传媒期刊秀——《视听界》>>2012年第5期

“情景再现”还是“情景模拟”?【2】

吕建江

2012年11月13日15:56    来源:视听界    手机看新闻

三、何为“再现”

以上三种观点谁也说服不了谁的原因在于,对电视传播形态缺乏正确理解。电视新闻专题片是一种独特的时空复合体,它具有象征性的统一的空间场所和真实、连续的时间意义,即电视台的演播厅或播控室、播出时间和节目时间。换言之,它的空间场所与所反映的真实世界并不一致,时间与事件本身也不相同。

从空间上看,电视新闻及电视新闻专题,其空间构成经过蒙太奇处理后呈现出两种方式,一是再现的空间,二是构成的空间。再现的空间不难理解,任何记录下来的真实世界的信号,通过特定的途径再现于屏幕,便是再现的空间;构成的空间则是其可以通过人为的技术处理,将并非同一空间的主体组合到一起,通过屏幕构成新的空间形态。就此而言,电视新闻专题独特的空间结构,不过是屏幕内所表现出来的物质现实的影像形式。

从时间上看,电视新闻节目的屏幕时间与现实时间的最根本的区别,在于其打破了现实时间的连续性,形成了一种非连续的连续感。在生活中,时间是连续性的过程,又是无形的,谁也不能去改变它。但电视新闻类节目却能通过屏幕把时间进行压缩和省略、延长和扩展,甚至把过去的时间和现在的时间自由地组合。

电视新闻节目是一种独特的影像世界。人们总以为通过屏幕看到的就是真实世界的本身,如楼房在爆炸声中轰然倒塌,大水冲了龙王庙,罪犯被戴上了手铐,甚至美国总统也在众目睽睽之下被人扔了鞋子,英国王妃戴安娜车毁人亡,萨达姆上了绞刑架等等。电视在表现现实时的逼真性,使得有人认为电视新闻就是现实本身。其实,它不过是记录在一种物质结构形式也就是录像带上的真实生活的影像。

我们在屏幕上看到的任何画面,包括直播,都不过是真实生活的“再现”,而不是其本身。那么演绎出来的情景,便不能再叫“情景再现”,否则便是造假。因为其“再现”的已经不是原来真实情节,而是表演。

比如拍下了真实的警察抓捕嫌犯的过程,并将其完整地或经过蒙太奇处理后展示于屏幕,这就是“情景再现”了。如果这个过程没有拍摄到“现行”,而事后采取演绎手法作为弥补,那么“再现”于屏幕的情景,只能是对真实过程的演绎。

四、用“模拟”取代“情景再现”

相对于纸媒和广播,电视的长处在于其视觉效果上的优势,其短处又在于这个优势因画面的不可追溯性而受到限制。“情景再现”是电视新闻工作者孜孜不倦地追求节目可视性的结果,我们不能也不应该草率地否定它。

问题在于,用演绎去“再现”并非“真实情景”,不演绎又因手段的缺憾而影响视觉效果,甚至难以交代清楚复杂的事件过程,该如何处理呢?

其实并不在是否可以采用这种手法,而在于定义的本身。“情景再现”改叫“模拟”,比如“模拟现场”、“模拟情景”等,明白地告诉观众,你们在屏幕上看到的画面,是事后对情景的“模拟”,而非真实情景本身。这和纸媒将事实材料转换成文字符号展示给读者,就没有什么区别了。

(作者单位:南京广播电视集团)

分享到:
(责任编辑:赵光霞、宋心蕊)




24小时排行 | 新闻频道留言热帖