网友指陈凯歌父亲代拍"霸王别姬":此片后再无佳作--传媒--人民网
人民网>>传媒>>最新资讯

网友指陈凯歌父亲代拍"霸王别姬":此片后再无佳作

万旭明

2013年01月30日08:29    来源:长江日报    手机看新闻

  陈凯歌

  记者万旭明

  《无极》、《赵氏孤儿》、《搜索》,近年的几部作品让陈凯歌名声碎了一地,曾经的“第五代导演”中,他几乎成了最不得人心的一位。但近日爆出的“其父代拍”传闻,恐怕还是陈凯歌中过的最重的一枪了。

  对此,陈凯歌方面始终坚持“不会做出任何回应”,但随着传闻的逐渐升温,各方人士纷纷挺身而出帮陈导辟谣,有剧组成员证实“陈怀皑当时已患癌症住院”,影评人周黎明也称该帖“没有一点可以拿上台面的证据”,看来陈凯歌这次挨批有点冤。

  爆炸式揭发

  网友:《霸王别姬》不是陈凯歌拍的

  25日,天涯网友“晴朗1997”发帖称“《霸王别姬》不是陈凯歌拍的!”网友在该帖子中称:“陈凯歌唯一拿得出手的作品是《黄土地》和《霸王别姬》,可这两部都是他人心血,自己虚挂导演头衔。”其中,《黄土地》是农村题材,色彩出众,正是张艺谋的风格,“陈凯歌之后有延续同一风格的电影吗?没有!《黄土地》是张艺谋的心血,但导演署名是:陈凯歌。”《霸王别姬》则是其父陈怀皑“用自己的精力和影响力,拉拢了当时最豪华的制作班底和演员,还请来了张进战做执行导演辅助,亲到片场,担任艺术指导,一手一式地指导陈凯歌”。该网友更指“陈老呕心沥血,一年之后就撒手人寰,可是陈凯歌水平有限,一点皮毛都没有学到,《霸王别姬》后再无佳作”。

  言论一出,天涯该网帖点击率已破13万,微博中关于此事的讨论更是一直未休,有网友做恍然大悟状:“难怪《无极》、《赵氏孤儿》跟《霸王别姬》差了那么多。”也有人表示“不相信”:“要是真的能瞒那么久?一部电影那么多人参与,能买通那么多人保密?”

  考据式辟谣

  剧组演员:

  开拍前,陈怀皑已患癌住院

  陈凯歌目前正在筹拍新片,对于“代拍”传闻自是置之不理,网帖发出后,其工作室宣传总监宋平随即表态:“导演不会就此事做出任何回应。”但26日,剧组演员、制片人、影迷纷纷站出来力挺陈凯歌,证明谣言荒谬。

  宋平举证称,《霸王别姬》是1992年2月26日开机,陈怀皑在2月24日查出肺癌,随即住院2年,身体状况不允许陈老执导一部电影。

  片中“小豆子”(少年程蝶衣)的扮演者尹治也直斥传闻“胡说八道”,他回忆道:“老爷子(陈怀皑)就是偶尔来片场看看,并没有对拍摄指手画脚,听说他那时身体已经很不好了。”

  《霸王别姬》制片人之一白钰则证实,陈怀皑当时身体不好,只有几个重头戏才去现场,通常只搬个板凳坐在陈凯歌身边看。因为既懂电影又懂戏曲,所以陈怀皑在片中的主要作用是协调戏曲演员。

  作家、张国荣影迷“的灰”则爆出大量《霸王别姬》片场旧照,详细记录了陈凯歌指导张国荣、巩俐等人拍戏的场景。

  推理式辟谣

  周黎明:再无佳作不是证据

  陈凯歌“代拍”?流言传出后,电影圈内人士的第一反应多是“无稽之谈”、“稍有电影常识就知道是假话”,但关于这一事件的讨论并未就此打住。

  27日,影评人周黎明就连发数条微博“辟谣”:“《霸王别姬》后的作品都不如它,所以《霸》不是陈凯歌拍的。按此逻辑,《公民凯恩》肯定不是奥森·威尔斯拍的,因为之后作品均无此成就。这个帖只有推理和传言,没有一点可以拿上台面的证据。”

  至于为何《霸王别姬》之后陈凯歌再无佳作,作为《霸王别姬》的编剧之一,芦苇曾在媒体采访中表示十分理解,在他看来,《霸王别姬》组建了当时中国最好的制作班底,那也是陈凯歌创作状态最好的时候,天时地利人和之下产生了这部经典,而自此之后,陈凯歌开始探索拍摄商业片,状态也随之下滑。

  在一次电影编剧高研班的讨论中,芦苇也曾指出陈凯歌在创作上的缺陷:“陈凯歌写的一个情节片就是《和你在一起》,充满了剧情缺陷,结束的时候,他不是按情节剧的要求写,他走偏了。他不懂情节片的结构,没有受过训练。”而在《霸王别姬》中,两人的合作恰好避免了这样的缺陷:“我特别注意情节叙述,而凯歌是一个非常有诗意的人,我们俩合作是取长补短。”

  怀疑与无稽间的界限

  【记者手记】

  记者 万旭明

  自方舟子指控“韩寒代笔”后,网友的怀疑精神彻底被激活了。如果在合理、理智的范围内,怀疑当然是值得鼓励的。但可惜的是,“怀疑”往往被“无稽之谈”取代,又被“人云亦云”绑架,到最后成了一场莫须有的狂欢。

  先来看看天涯网帖的指控,“《黄土地》之后,陈凯歌所有的作品,有和《黄土地》延续同一风格的电影吗?没有!!!这意味着什么,大家心里应该清楚了”。一个指控,通篇没有举出任何人证物证,全凭主观推断,这样的“爆料”怎能轻信?

  再来看看网友的反应,天涯原帖点击率已达13万次,回复也多达400余次,但网友回复多数是“火前留名”、“原来如此”,似乎没人关心真伪,也不愿停下来甄别真伪,大家想做的只是“留名”。

  今天有“陈凯歌代拍”,明天或许会有网友爆料“《活着》不是张艺谋拍的”,人人都能用微博发声的年代,造一个热点太过容易,到最后往往是,始作俑者不见踪影,围观网友纷纷散去,哄闹一场毫无意义。或许我们应该思考,“火前留名”留下的究竟是什么?

分享到:
(责任编辑:宋心蕊、赵光霞)


24小时排行 | 新闻频道留言热帖