贾樟柯陆川等导演很疑惑 哪些电影不算一般题材？

新闻出版广电总局取消一般题材电影剧本审查

7月17日，国务院办公厅在网上公布一则于7月11日通过的文件，文件注明了新闻出版广电总局取消的20项审批职责，其中“取消一般题材电影剧本审查”的职责引起网友关注。虽然广电总局早在几年前在实际操作上就已这样做，但发文明示还是第一次。对此，高群书导演表示：“这至少是一个信号，相信在今后的工作中，审查的程序和工作量都会减少，对于电影行业从业人员来说，是利好消息。”

导演质疑何为“一般题材”

消息一出，有人高呼：“这是大好事，中国电影有希望了！”也有人推测是：“冯小刚在中国电影导演协会颁奖晚宴上大倒苦水的发言，被有关部门听进去了，并在较短的时间内就做出了反应。”影评人“云飞扬”表示：“取消一般电影剧本审查、取消书号，如果能落实到位，那就是新闻出版广电总局做的实事，这一步走出来，意义深远。”

不过，贾樟柯、何平、陆川等导演纷纷在微博上表达了对新规定的疑惑，询问“哪些算不一般题材”、认为“一般或非一般应该作明确界定”。导演王小帅坦言，2003年就说过是“梗概立项，但分人”。也有网友评价这是一种“界定模糊，操作空间很大”的规定。

记者连线了几位电影审查委员会成员，电影剧本规划策划中心副主任苏小卫表示，其实梗概公示立项的规定已经实行了很多年，而对于总局颁布的行政决定，只能由官方发言人来进行解读，自己不适合发表感想。

有电影局相关人士向记者透露：“取消一般题材电影剧本审查已经实施有三四年的时间了，之前曾有一段时间要求审查剧本，但近几年只要求看1500字的剧本梗概，只是实施之后一直没有正式公布。”对于“一般题材”的界定，相关人士表示：“除了涉及民族、宗教、外交等特殊内容的影片需要审查剧本外，其他电影都属于‘一般题材’的范畴，无需审查剧本。此外，对于梗概主题表达模糊不清的剧本，也会要求审查剧本。”

新的隐忧：自我审查未来或许会更严重

除了对于“一般题材”的界定有疑惑之外，也有业内人士对新规定表达了另一层担忧。

导演张琦认为，宽进不代表宽出，完成片的审查依旧存在。而且这样一来最终的审查风险就要全由片方和创作者承担。“这是否公平？会不会有人投鼠忌器？电审不取消或不分级于电影本身都不是好事。当然，希望这是好的开始。”

音乐人唐翌认为：“取消剧本审查不代表取消电影审查，对电影人来讲可能会更惨，等你拍完枪毙不如一开始就不通过你的剧本！中国电影的出路在取消审查制，实行分级制！”

网友“温迪洛”认为，剧本审查通不过可以随便改，没有成本，但拍出来后如果审查通不过就成本太大了，所以几乎可以预见，只要是投资者和导演们拍的时候自然就会自我设限，甚至为了保证能通过可能自我设限得比广电都紧……所以改成事后审批会更糟糕吗？