[学子论文]《人民日报》地震评论的话语变化与分析【2】

（二）例子

新闻报道中的例子是建构主体的“血肉”，而新闻评论中的例子则是论证观点的“论据”，对两次地震中《人民日报》评论所用例子的分析，有利于把握其论述思路的异同。

1.领导人指示与政策出台例子最多

在《人民日报》两次地震的评论中，领导人指示与政策出台作为例子出现的频次较多，篇幅也较大。

《人民日报》在汶川地震后的《打通生命之路 伤亡减到最低》一文中，开篇便将中央的部署提出：“中共中央政治局常委会再次召开会议，进一步研究部署抗震救灾工作。中央要求，各地各有关方面务必把抗震救灾工作作为当前最重要最紧迫的任务，不畏艰难，连续作战，团结协作，全力以赴，坚决打胜抗震救灾这场硬仗。”

而2008年5月17日的《与时间和生命赛跑》评论，继续举例：“5 月16日，飞赴四川震区的胡锦涛总书记，再次强调抗震救灾要‘千方百计，争分夺秒’。正在进行的抗震行动创造了中国救灾史上的多项纪录：5 月13日, 中国武装部队突破单日出动飞机最多、飞行架次最多、投送兵力最多的军事纪录；5 月15 日，国家减灾中心首次使用无人飞机在北川县城航拍，获得清晰的灾区照片；目前，来自全国的30 架民用直升机担负投放救援物资、运送伤员的任务，成为中国民航史上征用直升机数量最多、速度最快的救援行动……”

2.个体事迹总量较少

虽然新闻评论不同于新闻报道，对个体事迹的描述总量有限，但在地震评论中往往由于鼓舞士气以及论证观点的需要，也常对个体事迹引用。但无论是在汶川地震还是芦山地震中，这样的个体事迹总量较少，为数不多的个体事迹中既有描述救援方的大无畏，又有描述灾民的不屈。

汶川地震后的《越是苦难越是奋进》一文中有这样的例子：“瓦砾之中，一位母亲用身体护着才几个月的婴儿，孩子依旧满脸红润，而这位年轻的母亲却永远地走了……我们的眼睛不禁湿润。同样是在瓦砾中，被困的青年陈坚说，凭着对生命的爱，他挺了3 天3 夜，他说他不能让还没有出生的孩子没有父亲，可是当救援人员抬着他向医院飞奔的时候，他却带着对生命的无限渴望，悄悄地走了，任凭救援人员的呼唤和抢救。”

为了论述党员在抗震救灾中的巨大作用，《危急时刻：检验党性》中评论到：“‘我自己的妈也顾不上救喽，先救学生吧！’都江堰市向峨乡现场救援的临时指挥、爱莲社区党支部书记王婉民，终于说出这番让她内心深感自责的话。‘我们上，我们有决心完成任务！’成都军区驻渝某集团军军长许勇主动请战，5 月13日一早立即带领近百名党员组成的先遣队，徒步开赴汶川。在四川，成千上万的共产党员奋战在抗震救灾第一线……”

3.泛化煽情式的评论减少

从汶川地震到芦山地震的《人民日报》评论来看，泛化煽情式的评论有所减少，评论中的问题意识增强，并多关注具体的事务。

汶川地震中《人民日报》的评论核心主要集中在灾后重建、鼓舞人心、肯定成绩、铭记灾难以及媒体应对五个方面。其中，涉及到“鼓舞人心”、“肯定成绩”和“铭记灾难”的评论共有11篇，占总数的68.75%。而在芦山地震中《人民日报》的评论核心主要集中在肯定成绩、慈善事业、灾后重建以及媒体应对四个方面，单纯的“鼓舞人心”类评论没有，“肯定成绩”类的评论近占总数的25%。

在芦山地震中，《人民日报》对灾后经济以及慈善事业所出现的问题毫不讳言，坚定地表明了立场，问题意识更强。

（三）短句：从“宏大叙事”走向“具体而微”

新闻评论短小精悍，以快速的出击发出观点、表明立场，而其标题则是“短刀”，可以直接亮出观点或是表明情感。在两次地震中，《人民日报》评论所用标题的风格也发生了变化。

具体来看，汶川地震评论的标题多有“宏大叙事”的笔调，无论是《铭记灾难，才能“梦想起飞”》、《凝聚起民族复兴的力量》还是《越是苦难越是奋进》，都能体现出这样的色彩；但在芦山地震评论中，标题多就具体问题具体展开，观点也更微观，宏观色彩浓厚的标题仅有《不屈中国的坚强砥柱》和《灾难中凝聚不屈的力量》两例，其余标题《用行动找回对红十字的信任》、《不要打扰救援工作》以及《让灾区群众生活得更好》等，均显得具体而微，语言表述方式较为亲和。

从口号式的标题转向极具亲和力的标题，体现出评论思维的转变。地震评论因为处于特殊的时期，除了理性思辨还必然要起到鼓舞人心、引导舆论的作用，所以口号式的短句因其号召力而被频繁使用，但随着公众媒介素养的提高，纯粹口号式的语言已经无法影响公众的观点，所以这时候就需要具有亲和力、人情味以及理性的语言说服人心。