有媒体追问无制度追查 “断头新闻”注定频发

　　在记者连续两天的追问下，南昌警方16日发布“两女童被洗衣机绞死”尸检结果。但仍有一些社会热点事件，在官方承诺彻查、整改后，如今的进展仍不明朗。面对公众关注的热点事件，不少地方采用“拖字诀”，试图通过采用延缓通报，等待社会关注度“降温”之后再发布后续情况的方式来“大事化小”。也有些地方，甚至在持续拖延之后，索性不再对事件进行回应。于是，“正在调查”成为了回应舆论的又一“神器”。

　　媒体紧盯断头新闻，步步紧逼，自然是因为“断头新闻”背后的热点事件真相，仍游离在公众看不到的暗角。具体到报道中涉及的热点事件，归属地官方回应不负责任的敷衍，尤以王林案、田学仁案最为突出。

　　从报道中可知，江西萍乡市公安局相关人士接受记者采访时所说的“已派人与王林进行了接触”，不想被王林亲口否认：“他们没找我，也没有起诉我，什么都没有。”彼此矛盾的两种说法之间，到底是谁在撒谎？撒谎的动机和目的又是什么？在追问田学仁案最新进展、岳忠田是否还在任的问题时，记者的电话一路从吉林市政法委、吉林市委宣传部，打到吉林市委组织部、吉林市党政干部处，问题又被“踢皮球”到吉林市委宣传部，一名工作人员随即以“不清楚，不清楚”的回答“完美”收尾……

　　现在，热点事件的发生，往往会超出公众的记忆和媒体的容量。从这个意义上说，能够让媒体不断想起和一再追问的热点事件，绝对可以算作是公共事件。而正如相关人士所言：在一些社会热点事件的追踪过程中，往往能暴露出一些地方和部门行政权力运行不规范的问题。而正像我们看到的那样，自我监督、自我督查完成对“权力运行不规范”的纠偏，不管是“下不去手”还是“怕得罪人”，非强力推动而不愿深究彻查，往往是“断头新闻”一再呈现出的相似轨迹。而在“群像”面前，陷入“无物之阵”的无处发力，往往又会使媒体的持续追问，显得愈发形影孤单而又步履沉重。

　　所以，面对社会热点事件，当越来越多的地方，掌握了“一拖二慢三糊弄”的“技巧”时，诉求于媒体代言“不明真相”的公众去不断追问，效果可能会随着公众的遗忘、时间的推移、新事件的“掩盖”而愈趋微弱。从这个意义上说，建立起针对社会热点事件的追查、督办机制，绝对是宜早不宜迟。针对“断头新闻”的频发，曾有专家指出，在现有问责处理机制未发挥作用的情况下，建立由第三方参与的调查机制十分必要；与此同时，对一些社会影响恶劣的事件，司法机关介入后续的侦查、调查，对事件当事人和相关拖延塞责的人员同样应该追究法律责任。也就是说，当越来越多的地方，对“断头新闻”的追查已丧失基本的自觉时，制度化地建立追查与督察机制，也就显得大有必要。

　　张艺谋在回应超生一事时称，“别人一泼脏水我就洗，这一年到头改天天洗澡玩了？”很显然，张艺谋的这种“沉默癖”，绝对不适用于热点事件中涉事职能部门及其工作人员——而当事职能部门面对“断头新闻”一直选择敷衍，制度问责就必须适时发力。

　　李记（郑州　编辑）