[学子论文]对同城媒体涉及“媒介审判”同题新闻的比较研究【4】

4、新闻报道如何最大限度避免“媒介审判”

要判断一个报道是否涉及“媒介审判”，须结合案例和报道内容具体分析，不能一概而论。

郝建国曾提出，“‘水门事件’是在法庭审判之后报道出来的吗？刑事犯罪发生后，法院判决少说也要几个月，多则要数年，甚至数十年都没结果，而新闻最重要的一个属性是新鲜性。正常的报道时机，只要消息来源确实可靠（记者直接观察、目击者可靠地还原，刑侦、公诉及审判机关发布），记者必须在第一时间报道刑事犯罪新闻。[4]”

的确，新闻具有时效性，一些新闻不能等到有了法院判决才报道，但国内媒体对这方面的处理仍不够娴熟和规范。那么，记者在处理这类与司法交织的长篇报道中该如何解决？

报道不能拖延，但报道又不能对司法造成干扰。笔者认为，最好的办法首先是记者编辑必须理性，不能被市场左右；其次是增加报道的平衡性，也就是笔者在上文提出的，多呈现不同层面的信息，让读者透过多重信息自行判断，而不是由记者个人倾向塞选过后的呈现的单一层面信息的堆积。

 （作者系：广西大学新闻传播学院）

参考文献：

[1]刘熙《攻城拔寨巧为先——谈谈同城同题新闻竞争如何出新》[J]，新闻知识，2008年第10期

[2][4]郝建国《特稿记者如何报道犯罪》[J]，青年记者，2013年6月上

[3]魏永征《我看南方周末：与自己的战争》，源于魏永征博客（http://weiyongzheng.com/archives/32486.html），2013年4月29日

[5]黄瑚等《新闻传播法规与职业道德教程》[M],复旦大学出版社，2010年12月第2版

[6]王晨瑶《叙述的陷阱——以复旦大学学生中毒案的两篇报道为例》[J]，新闻记者，2013年6月